মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্প বিজয়ী 2 পাতা থেকে পাতা 1

264 already

ভোটের  পার্থক্য মাত্র 0.5% । ইলেকটোরাল কলেজ ভোটের পার্থক্য বিশাল

1 hour, 15 minutes and 33 seconds after:

শো টাইমের এনিমেটেড কার্টন । যার বাংলা টাইটেল দেওয়া যায় "ট্রাম্প এর প্রতিশোধ" । সেই রকমের গতকাল ট্রাম্পকে পচানো হয়ে ছিল
https://www.youtube.com/watch?v=bCo_XypJJus

ট্রাম্পের প্রথম দিনের কাল্পনিক ওভাল অফিস মিটিংঃ

ট্রাম্পঃ আমাদের এক্ষনি ISIS কে ধ্বংস করা উচিৎ, এই মুহূর্তেই।
সিআইএঃ আমরা সেটা করতে পারবো না, স্যার। আমরা ISIS কে টার্কি, সৌদি, কাতার এবং আরও অনেককে সাথে নিয়ে একসাথে গড়ে তুলেছি।
ট্রাম্পঃ ডেমোক্র্যাটরা ওদের গড়ে তুলেছে।
সিআইএঃ না স্যার, আমরা (CIA) ওদের গড়ে তুলেছি। ISIS কে আমাদের খুব দরকার। নাহলে আমরা ন্যাচারাল গ্যাস লবি থেকে ফান্ডিং হারাবো।

ট্রাম্পঃ তাহলে পাকিস্তানকে ফান্ডিং করা বন্ধ করো। ওদেরকে নিয়ে ইন্ডিয়াকে ডিল করতে দাও।
সিআইএঃ সেটাও করা যাবেনা স্যার।
ট্রাম্পঃ কেন?
সিআইএঃ ইন্ডিয়া তাহলে বেলুচিস্থানকে পাকিস্থান থেকে আলাদা করে ফেলবে।
ট্রাম্পঃ করুক, আমার কিছু যায় আসে না।
সিআইএঃ তাহলে কাশ্মীরে শান্তি চলে আসবে। তারা আমাদের অস্ত্র কেনা বন্ধ করে দেবে। ইন্ডিয়া সুপারপাওয়ার হয়ে যাবে। ইন্ডিয়াকে কাশ্মীরে ব্যাস্ত রাখার জন্য আমাদের পাকিস্থানকে ফান্ডিং করে যেতেই হবে।

ট্রাম্পঃ ওকে ওকে, তাহলে তালিবানকে ধ্বংস করো।
সিআইএঃ স্যার, সেটাও করা পসিবল না। রাশিয়াকে ৮০'র দশকে চেক দিয়ে রাখতে আমরা তালিবানকে সৃষ্টি করেছিলাম। এখন তারা পাকিস্থানকে ব্যাস্ত রেখেছে।
ট্রাম্পঃ আমাদের তাহলে মিডিল ইস্টের যেসব সরকার টেরোরিস্টদের স্পন্সর করছে তাদেরকে ধ্বংস করা উচিৎ। সৌদিকে দিয়ে শুরু করা যাক, কি বলো?
সিআইএঃ স্যার সেটা আরও অসম্ভব। আমরা ওইসব সরকারকে ক্ষমতায় এনেছি কারণ তাদের তেল আমাদের দরকার। এসব সরকারকে ক্ষমতায় রাখতে হবে, নাহলে দেশগুলিতে ডেমোক্রেসি চলে আসবে। ডেমোক্রেসি চলে আসলে সর্বনাশ। তখন তাদের তেল সব তাদের নিজস্ব ব্যবসায়ীদের হাতে চলে যাবে। আমরা তেল হারাবো, স্যার।

ট্রাম্পঃ তাহলে চলো ইরান আক্রমণ করি।
সিআইএঃ সম্ভব না স্যার।
ট্রাম্পঃ কেন?
সিআইএঃ তাদের সাথে আমাদের আলোচনা চলছে।
ট্রাম্পঃ কিসের আলোচনা?
সিআইএঃ আমরা আগে তাদের স্টিলথ ড্রোনগুলি ফিরিয়ে আনতে চাই। আমরা যদি এক্ষনি তাদের আক্রমণ করি তাহলে রাশিয়া তাদেরকে সাহায্য করবে এবং আমাদের সৈন্যকে নিমেষে ধ্বংস করে ফেলবে; যেমন সিরিয়াতে করেছিলো। তাছারা ইসরাইলকে চেক দিয়ে রাখতে আমাদের ইরানকে দরকার আছে।

ট্রাম্পঃ তাহলে ইরাককেই আবার আক্রমণ করা যাক।
সিআইএঃ স্যার, আমাদের বন্ধুরা (ISIS) অলরেডি ইরাকের এক তৃতীয়াংশের দখল নিয়ে রেখেছে।
ট্রাম্পঃ পুরো ইরাক কেন নয়?
সিআইএঃ কারণ আমাদের ইরাকের শিয়া সরকারকে দরকার ISIS কে চেক দিয়ে রাখার জন্য।

ট্রাম্পঃ ওকে ওকে, কিন্তু আমি মুসলিমদের আমেরিকায় ঢোকা বন্ধ করতেছি।
সিআইএঃ স্যার, সেটা আপনি করতে পারবেন না।
ট্রাম্পঃ কেন?
সিআইএঃ তাহলে আমাদের দেশের স্থানীয় জনগণ বেশী সাহসী হয়ে যাবে, তাদের মনে কোন ভয় থাকবে না। তাদেরকে এত সাহসী হতে দেয়া যাবেনা, ভয়ে রাখতে হবে।

ট্রাম্পঃ আমি চাই সব অবৈধ ইমিগ্র্যান্টদের তাদের দেশে ফেরত পাঠিয়ে দেয়া হোক।
সিআইএঃ ওরা চলে গেলে আপনার ওয়াল কে বানাবে, স্যার? এতো কম মুল্যের শ্রমিক আর পাবেন কোথায়?

ট্রাম্পঃ তাহলে H1B ভিসাধারিদের অবৈধ করা হোক।
সিআইএঃ স্যার, সম্ভব না।
ট্র্যাম্পঃ কেন? কেন? কেন?
সিআইএঃ তাহলে আমাদের হোয়াইট হাউজের কাজগুলো পর্যন্তও ইন্ডিয়া থেকে কম মুল্যে আউটসোর্স করতে হবে।

ট্র্যাম্পঃ তাহলে আমি প্রেসিন্ডেন্ট হইলাম কি বালটা ফেলাইতে?
সিআইএঃ এঞ্জয় করুন স্যার, হোয়াইট হাউজ এঞ্জয় করুন। বাকিটা আমরা দেখতেছি।

এমন কি নিউজে তখনও মিথ্যার পর মিথ্যা প্রচরনা চালিয়ে যাচ্ছিল, যে ট্রাম্প জিততে থাকার কারনে কিভাবে স্টক মার্কেটে ধস নামা শুরু হয়েছে, কিভাবে মার্কেট ইন্ডেক্স রাতের মধ্যেই ৭০০ পয়েন্ট নেমে গেছে ইত্যাদি ইত্যাদি। (আগের দিন আমি ধরেই নিয়েছিলাম হিলারী জিতবে, কোন কিছু বদলাবেনা, অতএব স্টক বিক্রি করার কারন নেই) পরদিন মোট লস হবে ধরে নিয়ে ঘুমোতে গেলাম, পর দিন... ইন্ডেক্স তো কমেই নি বরং ২৫০ পয়েন্ট বেড়েছে! আমি আবারও তাজ্জব হয়ে গেলাম। ঐ ব্যাটাদের নিউজ কাস্টের জন্য হুজুগে পরে সত্যি একটা ধস নামতে পারত! কি আর বলব।

লোকটাকে এমনি ভোট দেয়নি পাবলিক: (এই অংশগুলো কিন্তু আমরা কখনও প্রচলিত মিডিয়াতে কাভার করতে দেখিনি)

বরং তাকে ভোট দেয়া হয়েছে বর্তমান রাজনৈতিক এবং "আপার ক্লাস সিটিজেন" দের গালে একটা চড় দেয়ার জন্য। ৮ নভেম্বর রাতেই সেই চড়টা দেয়া হয়েছে। ওদের বুঝিয়ে দেয়া হয়েছে যে জনগন চাইলে একটা বাদরকেও প্রসিডেন্ট বানাতে পারে। অতএব দেশকে ধর্ষন করতে সাবধান। সন্দেহ নেই আগামী কয়েক বছর এর জন্য চড়া মুল্য দিতে হবে। কিন্তু ওয়াশিংটনের গালে চড় দিতে পারার মু্ল্য হিসেবে পুরোটাই সার্থক।

আমরা বেশিরভাগ সময়ই কোন মানুষকে এক দুইবার দেখেই তার সম্পর্কে একটা ধারণা করে ফেলি । এটা শুধু আমার বা দুই এক জনের না, এটা বেশিরভাগেরই চরিত্রগত বৈশিস্ট । মনোবিজ্ঞানের ভাষায় এটার চমৎকার একটা নামও আছে, “Anecdotal fallacy” । সুতারাং, এটা যেহেতু একটা জেনারেল ফেনোমেনা, সো, বুদ্ধিমান কেউ চাইলে এই ট্রেন্ডটাকে নিজের প্রয়োজনে ব্যবহার করতেই পারে এবং অনেকেই করে অহরহ। তবে ট্রাম্প ট্রেন্ডটা শুধু কাজেই লাগায় নি, বরং রীতিমতো জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ের মতো বৃহৎ পরিসরে নিয়ে গেছে । ট্রাম্পের ইদানিংকার কথা বার্তাগুলা শুনলে দেখবেন, তার কথা এবং ব্যবহার অনেক চেঞ্জ হয়ে গেছে, অথচ মানুষ একইটাই । প্রতিদিন সকাল বিকাল করার তার পাগলাটে ব্যবহারগুলা গেলো কোথায়? ভাঁড়ামো, ভান বা বোকার অভিনয় করাও যে অন্যদের বোকা বানিয়ে সাফল্যের একটি অসাধারণ চাবি হতে পারে তার প্রমানই এই ধরনের চরিত্রের উত্থান।

শার্লক সিরিজের প্রথম পর্বে (A Study in Pink) সিরিয়াল কিলার ক্যাব চালকের একটা ডায়ালগ আছে,

“I know how people think. I know how people think I think. I can see it all like a map inside my head. Everyone’s so stupid.”

বার্ণী স্যাণ্ডার্সকে নিয়ে যে কারবার করেছিলো, তারই প্রায়শ্চিত্তঃ এখন দিতে হচ্ছে...
হিলারীর জায়গায় বার্ণী থাকলে ০.৬% ভোটের গ্যাপটা উল্টো দিকে থাকতেও পারতো...

আমেরিকাতে প্রেসিডেন্সিয়াল ইলেকশন ৪ বছর অন্তর হয়। কিন্ত সেনেট এবং কংগ্রেস নির্বাচিত হয় দুবছর বাদে বাদে। ২০১০,১২,১৪-সব কটা বছরেই ডেমরা গোহারা হেরেছে। এবার ও তাই। ২০০৮ থেকে ২০১৬- রাজ্য সেনেটগুলিতে ডেমরা হারিয়েছে ২৫% বা ৯০০ ডেলিগেট। এগুলো হচ্ছে যখন ওবামা ডেমোক্রাটিক পার্টির মুখ।

ডেমোক্রাটিক পার্টর নীতি নির্ধারনেই ভুল আছে। নেতার অভাব আছে। এই ভুলগুলো সংক্ষেপে

– ওবামাকেয়ার। এই ইন্সুয়ারেন্স আইনের ধাক্কায়, সব মধ্যবিত্তের প্রিমিয়াম বেড়েছে ৪০-২০০%, কভারেজ কমেছে। এটি আদর্শবাদি এজেন্ডা হিসাবে ভাল-কিন্ত পেটে টান পড়লে কে আদর্শ শোনে? ডেমোক্রাটরা সক্রিয় ভাবে ওবামার বিরোধিতা করেনি গরীব ভোটের আশায়। কারন এতে লাভবান হচ্ছিল গরীবরা। কিন্ত আমেরিকাতে গরীবদের চেয়ে মধ্যবিত্ত বেশী।
https://www.wired.com/2016/11/class-pol … -politics/

ক্লিন্টন ফ্রিট্রেডের পক্ষপাতি ছিলেন। ন্যাফটা এবং গ্যাট এগ্রিমেন্টের ফলে আমেরিকার ম্যানুফ্যাকচারিং চলে গেছে মেক্সিকো এবং চীনে। ফলে ক্ষতিগ্রস্থ পেনসিল্ভেনিয়া, ওহায়ো-ইত্যাদি নর্থ ওয়েস্ট বেল্ট। এবং সেইগুলি সুইং স্টেট।

ছোট খাট বিজনেস ওনাররা রেগুলেশনের চোটে ত্রস্থ। বড্ড বাড়াবারি রকমের রেগুলেশন বাড়িয়েছেন ওবামা সব বিজনেসে। ফলে অনেক বিজনেসে লাল বাতি জ্বলেছে। ছোট ছোট বিজনেস ক্লাস ডেমোক্রাটিক পার্টি থেকে সরে গেছে। বিজনেসের জন্য ট্রাম্প ভাল ।
এখন বিজনেসে ৩৫% ট্যাক্স -ট্রাম্প ওটা ১৬% করবে। রেগুলেশনের চাপে এই দেশে বিজনেসে ত্রাহি অবস্থা। সেটা কমলে দেশে ব্যবসা বাড়বে। ইম্পোর্ট ট্যারিফ বাড়ালে , আমেরিকাতে ম্যানুফ্যাকচারিং বাড়বে।

ভার্মন্টের সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স। উনি কিন্ত ডেমোক্রাট নন। ২০১৫ সালেও ডেমোক্রাটিক পার্টির সদস্য ছিলেন না। কিন্ত প্রেসিডেন্সিয়াল ক্যান্ডিডেট হওয়ার জন্য ২০১৫ সালে উনি পার্টি মেম্বারশিপ নেন।
চাপা ক্ষোভ ছিলই এস্টব্লিশমেন্টের বিরুদ্ধে। সেটাকে সম্বল করে গড়ে উঠল বার্নি বা বাস্ট মুভমেন্ট। বার্নি বোঝাতে সক্ষম হলেন-এই গণতন্ত্র আসলেই ব্যবসায়ীদের কাছে চুরি হয়ে যাওয়া গণতন্ত্র। যা শ্রমিকদের কথা ভাবে না। কাজ পাচার করে দেয় ভারত আর চীনে। বেকার বসে থাকে আমেরিকার দক্ষ শ্রমিক। অনেকটা ট্রাম্পের সাথে মিলে যায়।

কিন্ত বার্নি অনেকগুলো স্ট্রাটেজিক মিসটেক করেছেন। ডেমোক্রাটিক টিকিটে লড়ার মূল সমস্য হচ্ছে না উনি , না উনার সাপোর্টারদের অনেকে ডেমোক্রাটিক পার্টির রেজিস্টারড সাপোর্টার। ডেমোক্রাটিক পার্টিতে বাম বেস ১৫-৩০%। দক্ষিনের রাজ্যগুলিতে আরো কম। যেখানে হিলারি ক্লিনটন হচ্ছেন পার্টি ডার্লিং। এক্ষেত্রে উনার উচিত ছিল কালো, ল্যাটিনো এবং এশিয়ানদের মধ্যে ঢোকা। সেটা উনি করেন নি। উনি আমেরিকাতে ইনকাম অসাম্য নিয়েই লেজার ফোকাসড ছিলেন। ফলে ছোট ছোট রাজ্যগুলি যা সাদা চামড়ার লোক অধ্যুশিত-সেগুলো বাদ দিলে কোন বড় রাজ্যগুলিতে-যেখানে এশিয়ান বা ল্যাটিনো ভোট বেশী-সেখানে গোহারা হেরেছেন বার্নি প্রাইমারীতে।

আমেরিকাতে ত্রীস্তরীয় সিস্টেম। এখানে আইন বদলাতে গেলে কংগ্রেস এবং সেনেটের সাহায্য লাগে। সেখানে ডেমোক্রাটরা স ংখ্যলঘু। সুতরাং শুধু প্রেসিডেন্ট হলেই হবে না, আইন করতে কংগ্রেস এবং সেনেটেও জেতা দরকার। হিলারী ক্লিনটন এই ব্যপারে গুরুত্ব দিয়েছিলেন। উনি উনার ক্যম্পেনের টাকা থেকে পার্টি ফান্ডে টাকা দিয়েছেন যারা সেনেট এবং কংগ্রেসে দাঁড়াচ্ছে। ফলে পার্টির সংগঠন হিলারীর পাশে ছিল। বার্নি তা করেন নি। বরং বার্নি ক্রমাগত ডিমোক্রাটিক পার্টিকেই গালাগাল করছিলেন তার হারের জন্য। এতে বার্নি এবং ডেমোক্রাট মেশিনারীর মধ্যে দূরত্ব বেড়েছে।
এর ফল হয়েছে এই যে ক্লোজড প্রাইমারী যেসব রাজ্যে হয়েছে,- অর্থাৎ যেখানে শুধু ডেমোক্রাটদের ভোটাধিকার ছিল, বার্নি শ্রেফ উড়ে গেছে। এবং এটাই বৃহৎ রাজ্যের সিস্টেম। ফলে ছোট ছোট রাজ্য যেখানে কক্কাস হয়-সেখানে প্রায় সব জিতেও বার্নির কোন লাভ হয় নি।