সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন রিং (৩১-০৩-২০১৪ ০৯:০৭)

টপিকঃ মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

বর্তমান সময়ে চারিদিকে লিনাক্স ভিত্তিক ওএসগুলোর জয়জয়কার দেখতে পেয়ে মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি চালু -- পরের ধনে পোদ্দারি

আমার ডেক্সটপ/ল্যাপটপ/মুঠোফোন সবখানেই লিনাক্স ভিত্তিক ওএস চলে। আর আজকে উপরের লিংকটায় ক্লিকাইতেই আমার ল্যাপির "লিনাক্স মিন্ট ১৩" ওএসটাকে  "খিড়কী ৮.১" দেখাচ্ছে।

https://lh4.googleusercontent.com/-8zes9Wp8RDU/Uza_9HxxOiI/AAAAAAAAGjI/lUoOsJ3c8hs/s800/snapshot13.png
মাইক্রোসফটের তথ্যবিকৃতির প্রমাণ, টাইমষ্ট্যাম্প সহ

হারামীপনার একটা লিমিট থাকে, বিল কাগুর মাইক্রোসফট সেই লিমিটের ধার ধারতাছে না। নিজের ব্যবসার সুবিধার্থে লিনাক্স ভিত্তিক ওএসগুলোকে খিড়কীর সাম্প্রতিক সংস্করনের নামে ব্যান্ডিং মারতাছে।

ফোরামের সকল লিনাক্স ভিত্তিক ডিস্ট্রো ব্যবহারকারীরা লিংকটাতে ক্লিক করে নিজ নিজ ব্রাউজারের স্ক্রিনশট এখানে সবার সাথে শেয়ার করুন। নতুন করে আরো কোন তথ্যবিকৃতি করার আগে কিংবা এই বিষয়টা লুকিয়ে ফেলবার আগেই সবার সামনে তথ্যপ্রমাণ সহ বিষয়গুলো আগামীর ব্যবহারকারীদের জন্যে উল্লেখিত থাকুক।

রিং'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

না জানলে জেনে রাখুন এ্যাপল, মাইক্রসফট দোষ করলেও সেটা দোষের পর্যায়ে পড়ে না। সব দোষ ওপেন সোর্স ওয়ালারা করে neutral

ইট-কাঠ পাথরের মুখোশের আড়ালে,
বাধা ছিল মন কিছু স্বার্থের মায়াজালে...

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

ছবি তো একেবারে ছোট। কিছুই দেখা যায়না  sad

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

ছবিটা দেখা যায়না।

এম. মেরাজ হোসেন
IQ: 113
http://www.iq-test.cc/badges/4774105_3724.png

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

তাইলে শেষ পর্যন্ত ওরাও কি পরক্ষ ভাবে লিনাক্স এর দিকে ঝুঁকছে?

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

এলস ব্লকে হয়ত "উইন্ডোজ ৮.১" দিয়ে রেখেছে। কিংবা এই রকম কিছু একটা হবে।

উইন্ডোজ ব্যবহার না করেও উইন্ডোজের সাপোর্ট পেইজে গিয়ে কোন উইন্ডোজ ব্যবহার করছেন জানতে চাইলে সেটার উত্তরে "উইন্ডোজ ৮.১" দেখতে পাওয়া অস্বাভাবিক কিছু না। এখানে "বিটলামি" – এর কিছু নেই। আর এটা নিয়ে এত তোলপাড় সৃষ্টি বা ক্যাম্পিং করার মত কিছু হয়নি। তবে হ্যাঁ, তারা অবশ্যই এই রেজাল্ট ইম্প্রুভ করতে পারত।

মূল পোস্টের শব্দ চয়ন বরং আমার কাছে বেশি দৃষ্টিকটু মনে হয়েছে। এছাড়াও উইন্ডোজকে "খিড়কী" এক রকম হেয় করেই কী বলা হচ্ছে না?

twitter · last.fm

Currently Playing: Marvel's Spider-Man

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

অয়ন খান লিখেছেন:

এলস ব্লকে হয়ত "উইন্ডোজ ৮.১" দিয়ে রেখেছে। কিংবা এই রকম কিছু একটা হবে।

একমাত্র মাইক্রোসফটের পক্ষেই এরকম কাজ করা সম্ভব tongue_smile

ইট-কাঠ পাথরের মুখোশের আড়ালে,
বাধা ছিল মন কিছু স্বার্থের মায়াজালে...

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

আমি তো মনে করেছিলাম লিনাক্স প্রেমিরা/ইউজাররা সাধু সন্নাসির পর্যায়ে চলে গিয়েছে (উনাদের মন্তব্য দেখলেই মনে হয়)। সাধু সন্নাসির এ কি রকম ভাষা চয়ন  tongue আজীব দুনিয়া , সাধু সন্নাসির মুখের ভাষা খুব একটা সুবিধা জনক না  whats_the_matter আফসোস, বিরাট আফসোস।
যাই হোক রিং ভাই আপনি মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি ধরেছেন এ জন্য আপনাকে জানাচ্ছি প্রান ঢালা শুভেচ্ছা  hug

আমাকে কোথাও পাবেন না।

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

এখনো অবদি মন্তব্যকারী সকলকে ধন্যবাদ। তবে আরো বেশী তথ্যবহুল আর উপযোগী পোষ্ট হতো যদি আপনারা নিজ নিজ ব্রাউজারের স্ক্রিনশট সহ এই টপিকে মন্তব্য করতেন/পোষ্ট দিতেন। আগামীর জন্য তথ্যপ্রমাণ সহ রয়ে যেতো এই সব অপরাধমূলক কাজকর্ম।

অয়ন খান লিখেছেন:

এলস ব্লকে হয়ত "উইন্ডোজ ৮.১" দিয়ে রেখেছে। কিংবা এই রকম কিছু একটা হবে।

উইন্ডোজ ব্যবহার না করেও উইন্ডোজের সাপোর্ট পেইজে গিয়ে কোন উইন্ডোজ ব্যবহার করছেন জানতে চাইলে সেটার উত্তরে "উইন্ডোজ ৮.১" দেখতে পাওয়া অস্বাভাবিক কিছু না। এখানে "বিটলামি" – এর কিছু নেই। আর এটা নিয়ে এত তোলপাড় সৃষ্টি বা ক্যাম্পিং করার মত কিছু হয়নি। তবে হ্যাঁ, তারা অবশ্যই এই রেজাল্ট ইম্প্রুভ করতে পারত।

"বাবা কে শালা কিংবা শালা কে বাবা উল্লেখ করা তেমন খারাপ কোন বিষয় না" -- এইরূপ যুক্তি দেখে বেশ ভালো লাগলো অয়ন। ব্যবসায়ে প্রশাসন এবং প্রযুক্তি বিষয়ে জ্ঞান সম্পন্ন কোন ব্যক্তির পক্ষে এইরূপ উদ্ভট যুক্তি দাঁড় করানো সম্ভব তা জেনে বেশ বুঝতে পারছি যে বাংলাদেশ এগিয়ে যাচ্ছে।  thinking thinking thinking

অয়ন খান লিখেছেন:

মূল পোস্টের শব্দ চয়ন বরং আমার কাছে বেশি দৃষ্টিকটু মনে হয়েছে। এছাড়াও উইন্ডোজকে "খিড়কী" এক রকম হেয় করেই কী বলা হচ্ছে না?

ত্রুটিপূর্ণ বা সমস্যাযুক্ত কোন সফটওয়্যার যদি নিজেকে তুমুলভাবে প্রচারের আলোয় নিয়ে পথ চলে আর পদে পদে ত্রুটিগুলো ব্যবহারকারীকে বিব্রত করতে থাকে তবে সেটাকে অন্য যে কেউ যথার্থ নামে ডাকতেই পারে আমার বলার কিছুই নাই, কিন্তু আমি সেই বুর্বকদের দলে থাকছি না সেটা শতভাগ নিশ্চিত।

অয়ন একটা বিষয় খেয়াল করে দেখো -- এই বাংলাদেশেই কতগুলো বাজে পন্য কে বিপননের চমকে বেশ কিছুদিন বাজারে ধরে রাখা গেলেও পন্যের মানের ত্রুটির কারনে ওগুলো কিভাবে বদনামে বদলে গিয়েছে এবং পরবর্তীতে ব্যঙ্গাত্মক ব্যাখ্যায় বাজার থেকেই হারিয়ে গিয়েছে।

মাইক্রোসফট আর এঁর কিছু পন্যের সেইরকমেরই ত্রুটি আর কলংকপূর্ণ কর্মকান্ডগুলো প্রমাণ সহ এখনতো হাটে-মাঠে-ঘাটে মিলে যাবে এই অন্তর্জালের দুনিয়ায়। সেগুলোকে বিপননকালীন নামেই সঠিকভাবে উল্লেখ করতে আমার রুচিতে আগেও বেধেছে, এখনো বাধে আর আগামীতেও বাধবে। আর তাই সেগুলোকে আমি ব্যঙ্গ করেই যাবো যতদিন না সেগুলোকে প্রস্তুতকারক প্রতিষ্ঠানকর্তৃক কলংকমুক্ত না করা হয়।

"ব্যঙ্গ" আর "খারাপ ভাষা" সম্পর্কে কোনরূপ ধারনা না থাকলে অনুগ্রহ করে বাংলা সাহিত্যে একটু পড়াশোনা করে নিয়ে তারপরে আমাকে জ্ঞান দানের জন্য অনুরোধ করবো। কেননা সাহিত্য, ভাষা আর ভাষার ব্যবহার সম্পর্কে আর কিছু না হোক সামান্য পড়াশোনা আমার রয়েছে।

রিং'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১০ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন ভালোবাসার কোড (২৯-০৩-২০১৪ ২৩:৩০)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

লিনাক্স, উইন্ডোজ বা ম্যাক প্রত্যেকেরই আলাদা কিছু স্বকীয়তা আছে এবং এজন্যই টিকে আছে।
একটা বাজে পণ্য এত বছর মার্কেট দখল করে রাখে কিভাবে? একটা ব্যাপার হতে পারে যে, এটা অন্য গুলোর চেয়ে কম বাজে।
ছোট সফটওয়্যারে বাগ কম থাকে অথবা থাকেনা কিন্তু সফটওয়্যার যত বড় হতে থাকে বাগের সম্ভাবনা তত বাড়তে থাকে। আর সফটওয়্যার যখন হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রক হয় তখন কিছু বাগ ধরা ছোঁয়ার বাহিরে থাকতে পারে এবং এটা সবার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

১১

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

বিল কাগু বলেন আর আমাদের জব্বার কাগু বলেন.....তাহারা চরম মুনাফালোভী এবং হারামী তাতে কোন সন্দেহ নাই.......। কিন্তু বিল কাগুর উইন্ডোজের বদৌলতেই ৯৫% লোক কম্পুকে ধরতে শিখেছে....আর জব্বার কাগুর জন্য বাংলা শিখেছি......। তাই তারা যতোই খারাপ হোন না কেন........তাদের অবদানটার দিকে আমরা যেন তাকাতে ভুলে না যাই।

টিপসই দিবার চাই....স্বাক্ষর দিতে পারিনা......

১২

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

ভালোবাসার কোড লিখেছেন:

লিনাক্স, উইন্ডোজ বা ম্যাক প্রত্যেকেরই আলাদা কিছু স্বকীয়তা আছে এবং এজন্যই টিকে আছে।
একটা বাজে পণ্য এত বছর মার্কেট দখল করে রাখে কিভাবে? একটা ব্যাপার হতে পারে যে, এটা অন্য গুলোর চেয়ে কম বাজে।
ছোট সফটওয়্যারে বাগ কম থাকে অথবা থাকেনা কিন্তু সফটওয়্যার যত বড় হতে থাকে বাগের সম্ভাবনা তত বাড়তে থাকে। আর সফটওয়্যার যখন হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রক হয় তখন কিছু বাগ ধরা ছোঁয়ার বাহিরে থাকতে পারে এবং এটা সবার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

বাগ যে কোন সফটওয়্যারে থাকতেই পারে এবং সেটা সমাধান যোগ্য। কিন্তু যখন এই বাগগুলো সমাধিত হয় না বরংচ পরের সংস্করনগুলোতেও ক্রমাগত বাহিত হতেই থাকে তখন সেগুলোকে বাগ না বলে ম্যালওয়্যার বলা হয়। আর একটা বানিজ্যিক পন্যে যদি ক্রমাগতভাবে ম্যালওয়্যার ছড়ানো হতে থাকে তবে সেটাকে আমি কোনক্রমেই সমর্থন করতে পারি না, করিও না। মাইক্রোসফট জনপ্রিয়তা তাঁর বিপননের জন্যেই। আর শুরুর থেকে নিরাপত্তাজনিত সমস্যা আছে এঁর পন্যগুলোকে, বিশেষত "খিড়কী" সিস্টেমে। ফলে সেগুলো প্রকাশিত হবার পরপরই ক্র্যাকড হয়ে ছড়িয়ে পড়েছে। আর মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা এনএসএ সেটাই চেয়েছে বলে মাইক্রোসফটও পয়সার বিনিময়ে সেটা ঘটতে দিয়ে চুপচাপ খেলা দেখেছে। অ্যাপলের মতো প্রযুক্তিগত নিরাপত্তা বেষ্টনি তৈরী করেনি যেনো সেটা অ্যাপলের অনুমোদন ব্যতীত সব পিসিতেই সহজে ব্যবহার করা না যায়। জনপ্রিয়তা দখলের জন্য মাইক্রোসফটের সাথে সাথে এক্ষেত্রে উপযাচক ছিলো এনএসএ, এফবিআই সহ আরো নানান গোয়েন্দা প্রতিষ্ঠান।

"খিড়কী" সিস্টেম আর "ফেসবুক" এ দুটোই গুপচরবৃত্তির জন্য বিখ্যাত এবং বর্তমান সময়ের প্রযুক্তি ব্যবহারকারীদের মাঝে তুমুল জনপ্রিয়। তারমানে এই নয় যে এগুলো বেশ ভালো সফটওয়্যার/প্রযুক্তি। জনপ্রিয়তাই যদি মানদন্ড হয় তবে সিলভিও বারলুসকুনির সাথে হয়তোবা সানি লিওনের জনপ্রিয়তার তুলনা করা যেতে পারে, জর্জ ওয়াশিংটনের জনপ্রিয়তার সাথে তুলনায় এঁরা কেউই পড়বেন না। সেক্ষেত্রে মহাত্মা গান্ধী কিংবা নেলসন ম্যান্ডেলাকে তুল্য করতে হবে। আশা করি বিষয়টা বোঝাতে পারলাম।

মেহেদী হাসান লিখেছেন:

বিল কাগু বলেন আর আমাদের জব্বার কাগু বলেন.....তাহারা চরম মুনাফালোভী এবং হারামী তাতে কোন সন্দেহ নাই.......।

হুমম।

মেহেদী হাসান লিখেছেন:

কিন্তু বিল কাগুর উইন্ডোজের বদৌলতেই ৯৫% লোক কম্পুকে ধরতে শিখেছে....

ইউরোপিয়ান ইউনিয়নের কথা বাদই দিলাম। খোদ আমেরিকার সরকারও এই তথ্যে সহমত হবে কি না আমার জানা নাই তবে আপনার ব্যক্তিমত হিসেবে চলতেই পারে।

মেহেদী হাসান লিখেছেন:

আর জব্বার কাগুর জন্য বাংলা শিখেছি......।

ভাই তথ্যটা মনে হয় বাংলা টাইপিং হবে। বাংলা ভাষাটা যে কোন বাঙালি/বাংলাদেশী জন্মসুত্রে মায়ের ভাষা হিসেবেই শিখে থাকে বলে জানতাম।

আর টাইপিং বা কি-বোর্ড লেআউটের কথাই যদি আসে তবে জাতীয়/মুনির/প্রভাত কি-বোর্ড লেআউটগুলোকে সরকারীভাবে সর্বস্তরে প্রচলন কিংবা জনসাধারনের সামনে তুলে ধরার প্রক্রিয়ায় প্রধান অন্তরায় বা বাধা সৃষ্টিতে কে বা কারা মূখ্য ভূমিকায় ছিলেন এ তথ্য বাংলায় কম্পিউটিংয়ের ইতিহাস ঘাঁটলেই পেয়ে যাবেন। তথ্যসুত্র হিসেবে কম্পিউটার জগৎ নামক মাসিক পত্রিকার ১৯৯৭ থেকে ২০০৩ অবদি কিছু সংখ্যার প্রতিবেদনই যথেষ্ট।

মেহেদী হাসান লিখেছেন:

তাই তারা যতোই খারাপ হোন না কেন........তাদের অবদানটার দিকে আমরা যেন তাকাতে ভুলে না যাই।

বিল গেটস আর মোস্তফা জব্বার এই দু'জনের কম্পিউটিংয়ে ভালো অবদানের চাইতে মুনাফালোভী গুনাবলী বা খারাপের পরিমানটা বড্ড বেশী। প্রথমজনের প্রতিষ্ঠান তো অন্যের সফটওয়্যার/প্রযুক্তিকে চুরি, জবরদখল, জোচ্চুরি করে নিজের প্রতিষ্ঠানের নামে ব্যান্ডিং করতে আর সেগুলোর মাধ্যমে ব্যবহারকারীদেরকে নিয়ন্ত্রন বা গোয়েন্দাগিরিতে সিদ্ধহস্ত। আর পরেরজনতো বাংলাদেশের জাতীয় কি-বোর্ড লেআউটটাকেই হালাকা ছাঁট মেরে দিয়ে নিজের প্রতিষ্ঠান থেকে নিজের ছেলের নামে ব্যান্ডিং করে বসে আছেন।

কোন একজন আমাকে প্রচন্ড ক্ষুধার সময়ে খাবার দেবার বিনিময়ে যদি আজীবনের জন্য গোলাম হিসেবে কিনে নিয়েছে এইরকম কথা প্রচার করতে চায় তবে তাতে সায় দেবার মতো বুদ্ধি আমার এখনো হয়নি সে আমি সবার সামনে স্বীকার করে নিচ্ছি।

রিং'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৩ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন invarbrass (৩০-০৩-২০১৪ ০৯:৫৬)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

রিংদা আসলে বুঝতে ভুল করেছেন। ওই পেইজটির ব্যাকগ্রাউণ্ডের ব্যাপারস্যাপারগুলো পর্যবেক্ষণ করলে মূল ব্যাপারটি বেরিয়ে আসবে।

ইউজার কি অপারেটিং সিস্টেম চালাচ্ছে তা আঁচ করা যায় দুই পদ্ধতিতে - ব্রাউজার সফটওয়্যারের পাঠানো User-Agent হেডার থেকে - এটাই সবচাইতে কমন মেথড। এছাড়া জাভাস্কৃপ্ট/জাভা এ্যাপলেট/activex এক্সটেনশন ইত্যাদি দিয়েও করা যায় (যদি ব্রাউজারে এসবের সাপোর্ট থাকে)। ফুলপ্রুফ মেথড কোনোটাই নয়।

এই পেইজের সোর্সকোডটা দেখার চেষ্টা করলাম - অতি বিচ্ছিরি, বিদঘুটে, হিজিবিজি, অপাঠ্য কোড (কুৎসিত html হলো asp.net-এর ট্রেডমার্ক lol )। কোড দেখে অনুমান করছিঃ ওরা ব্রাউজারের পাঠানো User-Agent হেডার ফিল্ড-টা এ্যানালাইয করছে এবং সেটার ওপর ভিত্তি করে ওএস-টা নির্ণয় করছে (ওই পেইজে বেশ কয়েক জায়গায় "Windows NT 6.2" জাতীয় স্ট্রিং রেগুলার এক্সপ্রেশন ম্যাচ করেছে)

নীচের ব্রাউজারগুলোর User Agent স্টৃং-গুলো পর্যবেক্ষণ করে দেখুনঃ

http://www.useragentstring.com/Chrome32.0.1667.0_id_19732.php
http://www.useragentstring.com/Firefox25.0_id_19710.php
http://www.useragentstring.com/Firefox21.0_id_19694.php

দেখবেন, ওই সাইটেও ব্রাউজারের ওএস নির্ণয় করেছে নিচের টেবিল অনুযায়ীঃ

Windows NT 6.3    - Windows 8.1
Windows NT 6.2    - Windows 8
Windows NT 6.1    - Windows 7
Windows NT 5.1    - Windows XP
....

অয়নদার অনুমানই সঠিক মনে হচ্ছে। ওই পেইজে ব্রাউজারের UA স্টৃং ম্যাচ করেছে Windows NT 6.2 পর্যন্ত - যেসব ব্রাউজারের UA এই ম্যাচ ফেইল করবে তাদেরকে বাই ডিফল্ট win 8.1 ধরে নিচ্ছে (আমি অবশ্য পেইজটার সোর্সে হালকাভাবে চোখ বুলিয়ে গিয়েছি - ভুলও হতে পারে)।

এই ফলব্যাক টেকনিক প্রোগ্রামিংয়ে খুব কমন। একটি সফটওয়্যারের রান-টাইমে অজস্র, অসীম সংখ্যক "ইভেন্ট" উদয় হয় - কিন্তু ডেভেলপারের পক্ষে সবগুলো হ্যান্ডল করা মানবিকভাবে সম্ভব নয়। তাই যে কয়টি ইভেন্ট গুরুত্বপূর্ণ/ক্রিটিকাল শুধু সেগুলোই হ্যাণ্ডল করার জন্য তারা কোডিং করে, বাকী ইভেন্টগুলো ইগনোর করে যায় (নয়তো কোনো কমন পাস-থ্রু কোডের মাধ্যমে বাদবাকী সমস্ত ইভেন্ট পার করিয়ে দেয়)

এই সাইটে হাজার হাজার UA লিস্ট আছে... এবং ওটাও ভীষণভাবে অসম্পূর্ণ... ধরলাম পৃথিবীতে সর্বমোট 200টি ব্রাউজার প্রচলিত আছে, ওএস/ডিভাইস আছে 50টি, এবং প্রতিটি ওএস/ডিভাইসের গড়ে 30টি করে ভার্সন আছে। এবার পৃথিবীতে প্রচলিত সমস্ত ব্রাউজার-ওএস কম্বিনেশন সঠিকভাবে ডিটেক্ট করতে চাইলে ওই পেইজে 200*50*30 খানা প্যাটার্ণ ম্যাচ করতে হবে!  nailbiting একবার ভাবুন - এতসব করতে গেলে পেইজের সাইয কেমন হবে  donttell সার্ভারের ওপরও যেমন চাপ পড়বে, তেমনি ইউজারের ব্রাউজারও ক্র্যাশ করতে পারে (যদি জাভাস্কৃপ্ট ব্যবহার করে)  hairpull

ওই উইণ্ডোজ-স্পেসিফিক সাইটের জন্য অপটিমাল সলিউশন হতে পারে যেসব ওএস সেখানে relevant শুধু সেগুলোই ডিটেক্ট করা।

রিংদার সাথে সহমত - যেসব ওএস তাদের windows-specific pre-defined UA pattern look-up table ম্যাচ করছেনা সেগুলোকে "unknown os" দেখানো উচিৎ ছিলো।

যাকগে, এখানে গূঢ় দুরভিসন্ধীর খোঁজ করা একটু বাড়াবাড়ি হয়ে যাবে - বড়জোর sloppy coding-এর অভিযোগ তোলা যেতে পারে।

PS: আমার OS X+Safari-কেও Windows 8.1 দেখাচ্ছে  roll

Calm... like a bomb.

১৪ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন ভালোবাসার কোড (৩০-০৩-২০১৪ ১১:৫৮)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

রিং লিখেছেন:

মাইক্রোসফট জনপ্রিয়তা তাঁর বিপননের জন্যেই। আর শুরুর থেকে নিরাপত্তাজনিত সমস্যা আছে এঁর পন্যগুলোকে, বিশেষত "খিড়কী" সিস্টেমে। ফলে সেগুলো প্রকাশিত হবার পরপরই ক্র্যাকড হয়ে ছড়িয়ে পড়েছে। আর মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা এনএসএ সেটাই চেয়েছে বলে মাইক্রোসফটও পয়সার বিনিময়ে সেটা ঘটতে দিয়ে চুপচাপ খেলা দেখেছে।

এনএসএ-র কোড শুধু উইন্ডোজে না আমার বাচ্চা যে আংরিবার্ড খেলে সেখানেও আছে। আর নিরাপত্তাজনিত ত্রুটি, দেখুন  আন্ড্রয়েড কি বলেঃ http://www.prothom-alo.com/technology/a … 7%E0%A6%A1  wink
যাই হোক, ফুটবল খেলায় আমি ব্রাজিল আর্জেন্টিনা দুই দলেরই ভক্ত। ঠিক তেমনি, উইন্ডোজ, আন্ড্রয়েড, আইওস সবগুলোর ভক্ত।  tongue
আপনাকে ধন্যবাদ।

১৫

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

রিং লিখেছেন:

"খিড়কী" সিস্টেম আর "ফেসবুক" এ দুটোই গুপচরবৃত্তির জন্য বিখ্যাত এবং বর্তমান সময়ের প্রযুক্তি ব্যবহারকারীদের মাঝে তুমুল জনপ্রিয়। তারমানে এই নয় যে এগুলো বেশ ভালো সফটওয়্যার/প্রযুক্তি।

গুপ্তচরবৃত্তির জন্য বিখ্যাত সেটা মানতে আপত্তি নাই বাট এগুলা যে রাবিশ টেকনোলজী এটা বলা ক্রোধের বহি:প্রকাশ ছাড়া আর কিছুই না, আপনাকে এখনো এটা মানতেই হবে যে লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলো (যেমন উবন্তু) এখনো চরম আনস্টেবল এবং সাধারন ইউজারদের ব্যাবহার অনুপোযোগী। এবং আমার দেখামতে সবথেকে বেশি আনস্টেবল জিনিসপত্রই রিপোগুলোতে থাকে। এটা হতে পারে যে উইন্ডোজ বা ম্যাকের সাপোর্টের জন্য বড় বড় কম্পানি ইনভেস্ট করে, আমার পয়েন্ট সেটা না স্টীল লিনাক্স পিছিয়ে।

বিল গেটস একজন ব্যাবসায়ী, বিল গেটসকে তুলোধোনা করে স্টিভ জবসকে অনেকে দেবতা বানাতে চায়, তাদের দেখলে হাসিই পায়, মুদ্রার এপিঠ ওপিঠ ছাড়া এ দুজন কিছুই না। এদিক দিয়ে লিনাক্সের প্রতিষ্ঠাতারা অনেক ভাল। যে যে কারনে ভাল সেটা বলতে কি সমস্যা বুঝি না।

১৬

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

আমি উইন্ডোজ এইট চালাচ্ছি এবং আমারটা ঠিক এইট ই দেখাচ্ছে। সুতরাং সমস্যাটা নন-উইন্ডোজ সিস্টেমের জন্য। যাহোক, কমার্শিয়াল প্রোডাক্টের এরকম বাজে সমস্যা একটু জোর গলায় জানান দেওয়ার অসুবিধা দেখিনা।

"No ship should go down without her captain."

হৃদয়১'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি LGPL এর অধীনে প্রকাশিত

১৭ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন রিং (৩১-০৩-২০১৪ ০০:৩১)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

আশিফ শাহো লিখেছেন:

গুপ্তচরবৃত্তির জন্য বিখ্যাত সেটা মানতে আপত্তি নাই বাট এগুলা যে রাবিশ টেকনোলজী এটা বলা ক্রোধের বহি:প্রকাশ ছাড়া আর কিছুই না,

আমাকে যেটা দেবার কথা এবং সেটার জন্য পয়সাও কড়ায়-গন্ডায় আদায় করে নেয়া হলো এবং বিনিময়ে শুধুই প্রতারণা ধরিয়ে দেয়া হলো। আর এসবের জন্যে যদি আমার রাগের বহিঃপ্রকাশ ঘটে সেটা তো অবশ্যই দোষের তাই না?

আবারো বোধদয় হলো যে দেশ সত্যিই এগিয়ে যাচ্ছে।

আশিফ শাহো লিখেছেন:

আপনাকে এখনো এটা মানতেই হবে যে লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলো (যেমন উবন্তু) এখনো চরম আনস্টেবল এবং সাধারন ইউজারদের ব্যাবহার অনুপোযোগী।

মানতে পারছি না বিধায় আন্তরিকভাবেই দুঃখিত।

আশিফ শাহো লিখেছেন:

এবং আমার দেখামতে সবথেকে বেশি আনস্টেবল জিনিসপত্রই রিপোগুলোতে থাকে।

প্রিয় শাহো তোমার বোধহয় ডেবিয়ান সম্পর্কে কোন ধারনা নেই কিংবা সেই রকসলিড ডিস্ট্রোটা সম্পর্কে তুমি জেনে বুঝে তথ্য গোপন করে একপেশে মতপ্রকাশ করে গেলে।

আমি নিজেই লিনাক্স মিন্ট ব্যবহার করে যাচ্ছি বিগত প্রায় অর্ধযুগকাল আর এটার প্রচার এবং আমজনতার মাঝে ছড়িয়ে যাচ্ছি প্রায় সিকি যুগকাল। আনস্টেবলিটি সংক্রান্ত কোন রিপোর্ট এই ডিস্ট্রো নিয়ে খুব বেশী একটা আজ অবদি পাইনি। তোমার অভিজ্ঞতা অবশ্য আমার চাইতে আলাদা হতেই পারে।

আশিফ শাহো লিখেছেন:

এটা হতে পারে যে উইন্ডোজ বা ম্যাকের সাপোর্টের জন্য বড় বড় কম্পানি ইনভেস্ট করে, আমার পয়েন্ট সেটা না স্টীল লিনাক্স পিছিয়ে।

আমার এই টপিকের উদ্দেশ্য কোনক্রমেই কে এগিয়ে বা কে পিছিয়ে সেই বিষয়ে ছিলো না। লিনাক্স ডিস্ট্রোকে "খিড়কী" সিস্টেমের সাম্প্রতিকতম সংস্করন হিসেবে চালিয়ে দেবার অপপ্রয়াস সম্পর্কে জানাতে করা ছিলো। সেখানে কেউ একজন আমাকে বলে বসেন যে এই সব তথ্যবিকৃতি কোন বিষয়ই না এবং হৈ চৈ না করলেও চলে। এবং সেখানেই "খিড়কী"নামে কেন ব্যঙ্গ করেছি সেই বিষয়ে জানতে চান। আর সেই পরিপ্রেক্ষিতেই আমার কিছু মতামত উপস্থাপন করেছিলাম।

আশিফ শাহো লিখেছেন:

বিল গেটস একজন ব্যাবসায়ী, বিল গেটসকে তুলোধোনা করে স্টিভ জবসকে অনেকে দেবতা বানাতে চায়, তাদের দেখলে হাসিই পায়, মুদ্রার এপিঠ ওপিঠ ছাড়া এ দুজন কিছুই না। এদিক দিয়ে লিনাক্সের প্রতিষ্ঠাতারা অনেক ভাল। যে যে কারনে ভাল সেটা বলতে কি সমস্যা বুঝি না।

তুল্য আর তুলনার বিষয়ে আমি কিন্তু সরাসরিই বলেছিলাম এই টপিকে আমার বিগত পোষ্টটাতে, যদি খেয়াল করে না থাকো তবে খেয়াল করে নিতে পারো।

ভালোবাসার কোড লিখেছেন:

এনএসএ-র কোড শুধু উইন্ডোজে না আমার বাচ্চা যে আংরিবার্ড খেলে সেখানেও আছে। আর নিরাপত্তাজনিত ত্রুটি, দেখুন  আন্ড্রয়েড কি বলেঃ http://www.prothom-alo.com/technology/a … 7%E0%A6%A1  wink
যাই হোক, ফুটবল খেলায় আমি ব্রাজিল আর্জেন্টিনা দুই দলেরই ভক্ত। ঠিক তেমনি, উইন্ডোজ, আন্ড্রয়েড, আইওস সবগুলোর ভক্ত।  tongue আপনাকে ধন্যবাদ।

প্রযুক্তির ত্রুটি এবং ব্যক্তিতথ্যের নিরাপত্তাজনিত সমস্যা বিষয়ে জ্ঞানের অপর্যাপ্ততাই এই ধরনের ভক্তির মূলে। সময়ের সাথে অভিজ্ঞতার ঝুলি বেড়ে উঠলে তখন এটাই বদলে আমাদের মানে মুক্তপ্রযুক্তি আন্দোলনের সাথে তাল মেলাবে। অপেক্ষায় রইলাম।

invarbrass লিখেছেন:

রিংদা আসলে বুঝতে ভুল করেছেন। ওই পেইজটির ব্যাকগ্রাউণ্ডের ব্যাপারস্যাপারগুলো পর্যবেক্ষণ করলে মূল ব্যাপারটি বেরিয়ে আসবে।

ইউজার কি অপারেটিং সিস্টেম চালাচ্ছে তা আঁচ করা যায় দুই পদ্ধতিতে -
...............
................
......................
ওই উইণ্ডোজ-স্পেসিফিক সাইটের জন্য অপটিমাল সলিউশন হতে পারে যেসব ওএস সেখানে relevant শুধু সেগুলোই ডিটেক্ট করা।

ব্রাসুদা, বেশ মানলাম! আমারই বোঝার ভুল।

invarbrass লিখেছেন:

রিংদার সাথে সহমত - যেসব ওএস তাদের windows-specific pre-defined UA pattern look-up table ম্যাচ করছেনা সেগুলোকে "unknown os" দেখানো উচিৎ ছিলো।

তারমানে আমার বোঝার ভুল ছিলো না বরংচ যেখানে আমি কান দেখাতে সোজা কানে আঙ্গুল ঠেকিয়েছিলাম সেখানটাতে আপনারাও আঙ্গুল ঠেকালেন তবে সেটা পুরো মাথা এবং মুখমন্ডল পেঁচিয়ে এনে। বেশ সেটাও মেনে নিলাম, আমার উদ্দেশ্য ছিলো কান দেখানো সেটা অন্তত কেউ একজন বুঝতে পারলেন তো!

invarbrass লিখেছেন:

যাকগে, এখানে গূঢ় দুরভিসন্ধীর খোঁজ করা একটু বাড়াবাড়ি হয়ে যাবে - বড়জোর sloppy coding-এর অভিযোগ তোলা যেতে পারে। PS: আমার OS X+Safari-কেও Windows 8.1 দেখাচ্ছে  roll

বানিজ্যিকভাবে বিপননকৃত কোন প্রতিষ্ঠানের সফটওয়্যারে/ওয়েবসাইটে এই ধরনের মারাত্মক ভুলকে আপনি স্লপিকোডিং বলে ধরে নিতেই পারেন তবে প্রযুক্তি জগতে আমার অভিজ্ঞতা আর জ্ঞান আগামীর জন্য এক অশনি সংকেত দিচ্ছে।

ঘর পোড়া গরু যে সিঁদুরে মেঘ দেখলে ডরায় তা তো বেশ জানেন নিশ্চয়।

মাইক্রোসফটের যাত্রা শুরুর ওএসএর আউটলুক বা চেহারা ছিলো অ্যাপল থেকে ঝেড়ে দেয়া। ওঁর নিজের কোন ব্রাউজার প্রযুক্তি না থাকায় সেটা ঝেড়েছিলো একদল তুখোড় প্রোগ্রামারদের প্রজেক্ট থেকে। নিজের কার্নেল প্রযুক্তি বলে যে এনটি বা নিউটেকনোলজি নিয়ে এত্ত বড়াই করে খিড়কী সিস্টেমের প্রস্তুতকারক প্রতিষ্ঠান সেটাও কিন্তু পরের থেকে ঝেড়ে দেয়া মাল। সাম্প্রতিক সময়ের খিড়কীর সংস্করনগুলোর চেহারা সুরতও উবুন্টুর ড্যাশ থেকেই কপি করে নেয়া এবং তারপরেই নিজেদের সাইটে নিজেদের চলমান ওএস সহ প্রচলিত অন্যান্য সকল ওএসকে এককাতারে খিড়কী সিস্টেমের সাম্প্রতিকতম সংস্করন বলে চালিয়ে দেয়া। বিষয়গুলো কেমন যেনো অবহেলা করতে চাইলেও পারছি না।

কেননা এডওয়ার্ড স্নোডেন হাতেনাতে প্রমাণ ধরিয়ে দেবার অনেক আগে থেকেই এনএসএ কী বিষয়ে বাংলাদেশের প্রযুক্তি সচেতন জনতাকে জানাতে লিখেছি, বলেছি এবং কিছু কিছু সময়ে সরাসরি ডেমো দিয়েও দেখিয়েছি কিছু কিছু আয়োজনে। আবার সেই সব আয়োজন থেকে আমার মুঠোফোন নম্বর সংগ্রহকারীরা অনেকেই পরবর্তীতে আলাপচারিতায় কখনো মতামত কখনো প্রশ্নকরে বুঝতে চেয়েছেন লিনাক্স ডিস্ট্রো মানে এটা আরেকধরনের উইন্ডোজ বা খিড়কী সিস্টেম কি না?

দেশের কম্পিউটার ব্যবহারকারীদের ৯০শতাংশই যেখানে বোঝেন না যে ফাইলসিস্টেম আর এর তথ্য নিরাপত্তা বলয় কিভাবে তৈরী করা হয় এবং নিশ্চিত করা যায় সেখানে ওএস তো বিশাল ব্যাপার। আর সেখানে যদি মাইক্রোসফট এই ধরনের তথ্যবিকৃতির প্রয়াস চালায় তবে বিষয়গুলো কোন কোন জায়গায়, কতটা ভয়াবহভাবে গুলাবে সেটা কি প্রযুক্তি বিষয়ে সচেতন কেউ বুঝতে চেষ্টা করলেন?

আমার ভাষাজ্ঞান কিংবা বোঝার জ্ঞান দুটোই খারাপ এবং প্রচন্ড রকমের বাজে মেনে নিলাম। তবুও বলবো সচেতন হোন। জেগে জেগে যদি ঘুমাতে থাকেন তবে সেই ঘুম ভাঙ্গানোর সাধ্য আমার নেই। তবে এটা ঠিক যে আগামী দিনের প্রযুক্তি সচেতনদের জন্য আর কিছু না হোক সর্তকবার্তার ধ্বনিটুকু তো উচ্চারন করে দিলাম। সেটাকে নিনাদে পরিনত করবার সামর্থ্য, অধিকার এবং দায় প্রযুক্তি ব্যবহারকারীদের।

আমার এই টপিকের বক্তব্য একটাই অপব্যাখ্যা/তথ্যবিকৃতি/তথ্যজালিয়াতি বিষয়ে আপনাদেরকে জানানো এবং আপনাদের মধ্য থেকে যাঁরা বিষয়টা নজরে আনতে পারছেন তাঁদের মাধ্যমে অন্য সবাইকে সচেতন করে তোলা।

এখনো অবদি একমাত্র ব্রাসুদার পোষ্টেই তাঁর নিজের বিব্রতকর অভিজ্ঞতাটুকু সবাই জানতে পেরেছেন। আমি ধরে নিচ্ছি এটুকুই আমার সাফল্য, বাকীটা ভগাই জানে।  cool

১৮ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন কোরাকোরা (৩১-০৩-২০১৪ ০৩:১২)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

আচ্ছা, এখন যদি ওখানে দেখাত

"Which Windows operating system am I running?

This PC is running: Linux Mint"

তাহলে কি এই দাড়াত না যে লিনাক্স মিন্ট একটি উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম?  tongue_smile


অয়ন ভাই সম্ভবত ঠিক, সহজে কাজ চালানোর জন্য ঐ কাজ করে রেখেছে। আর ব্রাসু ভাইতো বলেই দিয়েছেন, স্লপি কোডিং অভিযোগ তোলা যেতে পারে। সেখানে জোচ্চুরি টাইপের অভিযোগ তোলাটা অনেকটা "আমার প্লেটে সস কম ক্যান এই ব্যাটারা চোর" টাইপের অভিযোগের পর্যায়ে পড়ে।


আর এনএসএ এর নজরদাড়ি নিয়ে যাদের মাথা ব্যাথা, তারা ইন্টারনেট/ফোন ব্যবহার করাই বন্ধ করে দিন। কারণ এসবেও খুব সহজেই নজরদাড়ি করা যায়। ইনফ্যাক্ট কয়েকদিন আগেই এক খবরে বের হয়েছিল এনএসএ ইচ্ছে করলেই বিদেশী দেশগুলোর এক মাসের যাবতীয় ফোনকলগুলো রের্কড করে রাখতে পারে এবং এক মাস পর তা শুনতে পারে (MYSTIC)। আর আমার জানামতে এটাইপের নজরদাড়ি আমাদের সরকারও করে আসছে।


রিং লিখেছেন:

অ্যাপলের মতো প্রযুক্তিগত নিরাপত্তা বেষ্টনি তৈরী করেনি যেনো সেটা অ্যাপলের অনুমোদন ব্যতীত সব পিসিতেই সহজে ব্যবহার করা না যায়।

Hackintosh http://www.famoticons.com/emo/regular/packman.jpg



ভালোবাসার কোড লিখেছেন:

একটা বাজে পণ্য এত বছর মার্কেট দখল করে রাখে কিভাবে?

এর পিছনে মূল কারণ বিপনণ ও অ্যাপ সাপোর্ট। উইন্ডোজে নানাবিধ অ্যাপ/গেম সাপোর্ট করে, লিনাক্সে এটার সাপোর্ট কম, তাই লিনাক্স জনপ্রিয়তার দিক থেকে এখনো পিছিয়ে আছে। ইনফ্যাক্ট গেম সাপোর্ট নেই দেখে আমি নিজেই ডুয়াল বুট থেকে উবুন্টু উড়িয়ে দিয়েছি, যদিও আগে শত ঝামেলার মাঝেও ব্যবহার করতাম।

(ব্যক্তিগতভাবে আমি মনেকরি উইন্ডোজ বাজে না।)

"Monsters are merely those which cross a certain line. Customs, laws, justice, taboos--They cross those lines, fully aware that they exist."

১৯ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন রিং (৩১-০৩-২০১৪ ০৯:১২)

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

কোরাকোরা লিখেছেন:

আচ্ছা, এখন যদি ওখানে দেখাত
"Which Windows operating system am I running?

This PC is running: Linux Mint"

তাহলে কি এই দাড়াত না যে লিনাক্স মিন্ট একটি উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম?  tongue_smile

invarbrass লিখেছেন:

রিংদার সাথে সহমত - যেসব ওএস তাদের windows-specific pre-defined UA pattern look-up table ম্যাচ করছেনা সেগুলোকে "unknown os" দেখানো উচিৎ ছিলো।

আমার টপিক এবং পোষ্টে করা মন্তব্যের উদ্দেশ্য কি ছিলো সেটা ব্রাসু দা নিজের মন্তব্যে আবারো স্পষ্ট করেই বলে দিয়েছেন। তারপরেও চরম বুদ্ধিজীবি মার্কা মন্তব্যের উদ্রেকে নিজেকে চরম বিপ. বিপ. প্রমাণ করার দরকার আছে কি?

কোরাকোরা লিখেছেন:

অয়ন ভাই সম্ভবত ঠিক, সহজে কাজ চালানোর জন্য ঐ কাজ করে রেখেছে। আর ব্রাসু ভাইতো বলেই দিয়েছেন, স্লপি কোডিং অভিযোগ তোলা যেতে পারে। সেখানে জোচ্চুরি টাইপের অভিযোগ তোলাটা অনেকটা "আমার প্লেটে সস কম ক্যান এই ব্যাটারা চোর" টাইপের অভিযোগের পর্যায়ে পড়ে।

হুমম! মানলাম। নিচের ছবিটা দেখুন কষ্ট করে। ছবির মজিলা ফায়ারফক্স ব্রাউজারে আমার নিজের মেইল অ্যাকাউন্ট আর ক্রোমিয়ামে সাংগঠনিক একটা গুগল অ্যাপস অ্যাকাউন্ট ব্যবহারকালীন সাম্প্রতিক তথ্যসমূহ দেখাচ্ছে।
https://lh6.googleusercontent.com/-5QogYodGlbQ/Uzja0u3jAWI/AAAAAAAAGj0/LNAhKwQBBYg/s800/snapshot14.png
মাইক্রোসফটের ন্যায় ব্রাউজার থেকে তথ্য নিয়ে বিশ্লেষণ করছে গুগল ও। তবে এই তথ্যগুলোতে  চরম গুবলেট হতে আজও আমি দেখিনি।

কোরাকোরা লিখেছেন:

আর এনএসএ এর নজরদাড়ি নিয়ে যাদের মাথা ব্যাথা, তারা ইন্টারনেট/ফোন ব্যবহার করাই বন্ধ করে দিন। কারণ এসবেও খুব সহজেই নজরদাড়ি করা যায়। ইনফ্যাক্ট কয়েকদিন আগেই এক খবরে বের হয়েছিল এনএসএ ইচ্ছে করলেই বিদেশী দেশগুলোর এক মাসের যাবতীয় ফোনকলগুলো রের্কড করে রাখতে পারে এবং এক মাস পর তা শুনতে পারে (MYSTIC)। আর আমার জানামতে এটাইপের নজরদাড়ি আমাদের সরকারও করে আসছে।

কবে এই জেগে ঘুমানোর আচরন বাদ দিবেন ভাই? নিজের ভালোটা নিজে বুঝতে শিখুন। প্রযুক্তির দুনিয়ায় একান্ত তথ্যের নিরাপত্তা নিজেকেই নিশ্চিত করতে হয়। কোন কোন মুঠোফোন কি কি কাজ করলে বা না করলে কিংবা কোন কোন পদ্ধতিতে কিংবা কোন কোন মাধ্যমে যোগাযোগ রক্ষা করলে নিজের তথ্যগুলোকে যথাসম্ভব সুরক্ষিত রেখে বর্তমানে ও আগামীতে প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারবেন মানুষকে সেই বুদ্ধি দিন। অযথাই ভয়-ভীতি প্রদর্শন কিংবা হুমকি দেবার মাধ্যমে মুক্তির পথে সংগ্রাম করা থেকে বিরত করার অপচেষ্টা না করাটাই কি মঙ্গলজনক নয়?

কোরাকোরা লিখেছেন:
রিং লিখেছেন:

অ্যাপলের মতো প্রযুক্তিগত নিরাপত্তা বেষ্টনি তৈরী করেনি যেনো সেটা অ্যাপলের অনুমোদন ব্যতীত সব পিসিতেই সহজে ব্যবহার করা না যায়।

Hackintosh http://www.famoticons.com/emo/regular/packman.jpg

হ্যাকিনটোশ কি সহজেই সকল পিসিতে ব্যবহারযোগ্য? বাংলাদেশের ব্যবহারকারীদের বিবেচনায় অ্যাপলের ম্যাক এর তুলনায় হ্যাকিনটোশের ব্যবহারকারীর অনুপাত কতো জানা আছে কি?

কোরাকোরা লিখেছেন:
ভালোবাসার কোড লিখেছেন:

একটা বাজে পণ্য এত বছর মার্কেট দখল করে রাখে কিভাবে?

এর পিছনে মূল কারণ বিপনণ ও অ্যাপ সাপোর্ট। উইন্ডোজে নানাবিধ অ্যাপ/গেম সাপোর্ট করে, লিনাক্সে এটার সাপোর্ট কম, তাই লিনাক্স জনপ্রিয়তার দিক থেকে এখনো পিছিয়ে আছে। ইনফ্যাক্ট গেম সাপোর্ট নেই দেখে আমি নিজেই ডুয়াল বুট থেকে উবুন্টু উড়িয়ে দিয়েছি, যদিও আগে শত ঝামেলার মাঝেও ব্যবহার করতাম।

লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলোতে গেম সাপোর্টের জন্য স্টীমবক্স বা এঁর রিপো ব্যবহার করে দেখতে পারেন।

কোরাকোরা লিখেছেন:

(ব্যক্তিগতভাবে আমি মনেকরি উইন্ডোজ বাজে না।)

যদিও এটা আপনার একান্তই ব্যক্তিমত তবুও বলি -- শুধুমাত্র "খিড়কী" সিস্টেমের নিরাপত্তাত্রুটি এবং ব্রাউজার মনোপলির কারনে এটা ইউরোপিয়ান ইউনিয়নের অনেক দেশ থেকেই বিতাড়িত। এবং দেশগুলো ক্রমাগতই লিনাক্স ভিত্তিক ডিস্ট্রোর দিকে ঝুঁকছে ইদানিংকালে, রাষ্ট্রীয়ভাবেই।

এমএস অফিসের সংস্করন থেকে সংস্করনে আপডেট আর ফাইল সাপোর্টের ঝামেলা এবং এনএসএ'র নজরদারীর বিটলামীটুকু এড়াতে বিশ্বের অনেক দেশই এখন ওপেন ডকুমেন্ট ফরম্যাট এর দিকে ঝুঁকছে এবং সেটাও রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ ও নির্দেশনার মাধ্যমে।

খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা বিভাগের সার্ভার এবং রেগুলার সিস্টেমগুলোও চলে লিনাক্স ডিস্ট্রো ব্যবহার করে। তুলনামূলকভাবে কোনটা ভালো আর কোনটা মন্দ সেটা নিশ্চয়ই ওইসব দেশের প্রযুক্তিবিদরা আপনার কিংবা আমার চাইতে ভালোই বোঝেন।

২০

Re: মাইক্রোসফটের নতুন বিটলামি -- পরের ধনে পোদ্দারি

যদিও অনেকেই আগেই উত্তর দিয়ে দিয়েছেন, তারপরেও আমি চেষ্টা করি কিছু বলা যায় কিনা।  আমিও চেক করে দেখলাম, এই পেজ সত্যিই উইন্ডোজ ছাড়া কোন অপারেটিং সিস্টেম ডিটেক্ট করতে পারে না, এমনকি মোবাইলও না।  ইনভারব্রাশ ভাই যেমনটা বললেন, এলস ব্লকে সম্ভবত উইন্ডোজ ৮.১ দেয়া আছে। তবে আমার সবচেয়ে যেটা যুক্তিযুক্ত মনে হলো তা হচ্ছে, এই পেজের ডেভেলপাররা সম্ভবত চিন্তাও করেনি যে অন্য অপারেটিং সিস্টেমের কেউ এসে তার উইন্ডোজের ভার্সন জানতে চাইবে  wink  আমার মোবাইলকেও উইন্ডোজ ৮.১ দেখাচ্ছে   lol2


রিং লিখেছেন:

আমার ডেক্সটপ/ল্যাপটপ/মুঠোফোন সবখানেই লিনাক্স ভিত্তিক ওএস চলে।

তাহলে নিশ্চয়ই আপনি MS এর ক্লায়েন্ট/এন্ড ইউজার নন, তাহলে এটাকে যতখনি আপনার "এন্ড ইউজারদের" প্রাপ্য নিশ্চিত করার উদ্যোগ, তারচেয়ে MS এর খুত ধরায় আপনাকে আগ্রহী মনে হচ্ছে। তবে আমি জানিনা আপনি কেন লিনাক্সের পাশাপাশি মাঝে মাঝে উইন্ডোজও ব্যবহার করেন। আপনার জিমেইলের স্কিনশটের ক্রোমিয়ামের পেজে একটা উইন্ডোজের এন্ট্রি রয়েছে। wink

রিং ভাই, আমার যতটুকু মনে হচ্ছে, আপনার এই আক্রমণাত্মক মন্তব্য কার জন্যই হেল্প-ফুল না, না বাংলাদেশ লিনাক্স কমিউনিটির জন্য, না নতুন কম্পিউটার ইউজারদের জন্য। নিজেকে বড় প্রমাণ করার জন্য অন্য কাউকে জোড় করে ছোট বানানোর দরকার নেই, নিজের ভালো গুলো দেখাইলেই হয়।

আমি অবশ্যই স্বীকার করতে চাই যে আপনার মত পরিশ্রমী এবং ডেডিকেটেড স্বেচ্ছাসেবীরাই বাংলাদেশের লিনাক্স কমিউনিটিকে এতদূর টেনে নিয়ে এসেছে। তারপরেও মনে হচ্ছে এই আপেল/জানালা কে আক্রমণ করার ধারাটা এখন অন্তত পরিবর্তন করা উচিত। সময় তো আর কম গেলো না। যারা এখন কম্পিউটার ব্যবহার করছেন তারা আগের চেয়ে অনেক বেশি সচেতন। এতোটুকু বলতে পারি, মেরেধরে তাদের কিছু করা যাবে না, যা করার যুক্তি দিয়ে করতে হবে। এইসব আক্রমণাত্মক মন্তব্য শুধু বিরক্তিই উৎপাদন করবে, কাউকে লিনাক্সের প্রতি আগ্রহী বানাবে না।

লেখাটি CC by 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত