টপিকঃ সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আমার জানা মতে ফোরামে সতর্কবার্তা দেওয়া হয় সচেতন করার জন্য।

কিন্তু ফোরামে বর্তামানে সতর্কবার্তা দিলে কোন এমনি তা বুঝার কোন উপায় নেই। মেইল চেক করতে গেলে বা প্রোফাইল থেকে সতর্কবার্তায় ক্লিক করলে তখন বুঝা যায়। যার ফলে আপনাদের অতি গুরুত্বপূর্ণ এই বার্তা ঠিক মত আমাদের কাজে লাগছে না।

এ বিষয়ে কি করণীয় সে বিষয়ে দয়া করে নজর দিবেন।



আমাকে সে বিষয়ে সতর্ক বার্তা দিচ্ছেন, সে বিষয়ে আমি অত্যন্ত সচেতন। এ বিষয়ে ফোরামের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি শ্রদ্ধাশীল। ছবির যে টপিকে সম্মাননা দেবার জন্য বার্তা দিয়েছিলেন যেখানে লেখক উল্লেখ করেছিলেন না এটা তার তুলা ছবি না। আমি তাই না বুঝেই দিয়েছিলাম পরে অবশ্য বিষয়টা পরিষ্কার হয়েছিল। আমি মনে করি এজন্য আমার সতর্ক বার্তা পাওয়া কতটা যুক্তি সঙ্গত তা বিবেচনার বিষয় আছে। লেখকের দোষের কারণে পাঠক তো সতর্ক বার্তা পেতে পারেন না। তাই নয় কি?


পরের লেখায় উল্লেখ কার সূত্রের সাথে লেখকের প্রকাশিত টপিকে বেশ পার্থক্য আছে। আর পুরো লেখাটা কোট করা নেই। যার ফলে ধরে নিয়েছিলাম তিনি সূত্র অবলম্বনে নিজের মত করে লিখেছেন। সে জন্য সম্মাননা দিয়েছিলাম। যদি শুধু মাত্র মৌলিক লেখায় সম্মাননা দেওয়ার অনুমতি থাকে তাহলে তো ব্রাশু ভাইয়ের অধিকাংশ লেখার সম্মাননাই বাতিল করা দরকার। অথবা পরিবেশ প্রকৌশলীর বা @মন ভাইয়ের। ইংরেজি থেকে অনুবাদ লেখার জন্য বা সেই লেখা নিজের মত করে উপস্থাপনের জন্য কি সম্মাননা দেওয়া যাবে?



আমি বিষয়টা নিয়ে সচেতন এবং সর্বোচ্চ চেষ্টা করি ফোরামের নিয়ম মেনে চলার। অহেতুক সচেতন ফোরামারকে দশ/পনের দিন আগের লেখায় সতর্ক বার্তা পাঠানর চেয়ে ফোরামের মান উন্নয়নে অনেক কিছু করার সুযোগ আপনাদের আছে। আশা করি সে দিকে আপনারা মনোযোগ দিবেন। অশিক্ষিত এবং উচ্চ শিক্ষিত ট্রল দিয়ে ফোরাম ভরে গেছে। এ বিষয়ে আপনাদের কৃপা দৃষ্টি কামনা করছি।


মিউচুয়াল রিসপেক্ট বিষয়টা গুরুত্বপূর্ণ। আমি অশিক্ষিত হতে পারি তবে যেহেতু ফোরামের সকল নিয়মের প্রতি সব সময় সম্মান প্রদর্শন করেই এসেছি। আমি অন্যদের কাছে সে রকম আচরণই প্রত্যাশা করছি।


অহেতুক উচ্চ মর্গের আঁতলামো নয় সহজ ভাষায় দয়া করে আপনাদের মতামত জানালে কৃতজ্ঞ থাকব। আমরা নিজেদের যখনই জবাবদাহীতার ঊর্ধ্বে মনে করি তখন অর্থহীন কাজকর্ম বেশি করি। সবারই নিজ পদ অনুযায়ী জবাবদাহীতা থাকা উচিৎ।

"সংকোচেরও বিহ্বলতা নিজেরই অপমান। সংকটেরও কল্পনাতে হয়ও না ম্রিয়মাণ।
মুক্ত কর ভয়। আপন মাঝে শক্তি ধর, নিজেরে কর জয়॥"

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন ছবি-Chhobi (২৬-০৬-২০১৩ ২২:১৮)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

সময়োপযোগী টপিক

তোমার বক্তব্যের সাথে একমত......

টপিকটি  পড়ে আমি আমার  সতর্ক বার্তায় ক্লিক করে দেখি আমাকেও  সর্তক করে হয়েছে ফায়ারফক্সের টপিকে সম্মাননা দেয়ার কারণে..... sad sad sad

এখন আর কবিতা আর ফটো তোলা (নিজ হস্তে) ছাড়া টপিক দেয়া যাবে না দেখি

জাযাল্লাহু আন্না মুহাম্মাদান মাহুয়া আহলুহু......
এই মেঘ এই রোদ্দুর

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আমার মতে ভুল যদি অতীতে করা হয়ে থাকে তা যে কোন সময় সংশোধন করা যায়। সেটা ১০ দিন আগের ভুল হোক আর ১ বছর আগের ভুল। কিন্তু অনেক ভুল আছে যা সংশোধন করতে গেলে লাভ এর চেয়ে হ্যাপা বেশি। সেসব ক্ষেত্রে একটু দয়া করা যায়। এর চেয়ে বেশি কিছু না।

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

হুম আপনার সাথে একমত

আমার একটা প্রস্তাব আছে যদি কারও সম্মাননা নেগেটিভ হয় তবে ওনার সম্মাননা দেবার দেবার ক্ষমতা বন্ধ রাখা যেতে পারে শূন্য বা পজেটভ না হওয়া পর্যন্ত

আর রেপুটেশন বিনিময় নিয়েও কিছু বলেন......

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

ফায়ারফক্স লিখেছেন:

আমার একটা প্রস্তাব আছে যদি কারও সম্মাননা নেগেটিভ হয় তবে ওনার সম্মাননা দেবার দেবার ক্ষমতা বন্ধ রাখা যেতে পারে শূন্য বা পজেটভ না হওয়া পর্যন্ত

লাভ কি....এতে করে ফোরামে আজাইরা নিকের আজাইরা পোস্টের সংখ্যা বাড়বে।

"Monsters are merely those which cross a certain line. Customs, laws, justice, taboos--They cross those lines, fully aware that they exist."

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

সেভারাস ভাই বাদ দেন এইসব......
সবাইরে ইচ্ছামত করতে দেন, আসেন আপনি আর আমি মিলে একটা ফোরাম বানাই।
টাকা পয়সার দ্বায়িত্ব আমি নিলাম...... আপনি টেকনিক্যাল বিষয় আর আইন কানুন তদারক করবেন.........

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

ফায়ারফক্স লিখেছেন:

সেভারাস ভাই বাদ দেন এইসব......
সবাইরে ইচ্ছামত করতে দেন, আসেন আপনি আর আমি মিলে একটা ফোরাম বানাই।
টাকা পয়সার দ্বায়িত্ব আমি নিলাম...... আপনি টেকনিক্যাল বিষয় আর আইন কানুন তদারক করবেন.........

টেকনিক্যাল বিষয় আমারে দিলে দুই দিনেই ফোরাম লাপাত্তা  tongue

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন ফায়ারফক্স (২৬-০৬-২০১৩ ২৩:৩৪)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আরণ্যক ভাই আমি অনেকদিন ধরেই চাই ফোরামের ২/১ জন মডু ভোটের মাধ্যমে হোক ( অলরেডি ২টি পোষ্ট খালি আছে  tongue )
এতে জবাব দিহিতা থাকবে, এখনও নেই তা না তবে প্রতিযোগিতা আসত...

সেভারাস লিখেছেন:

টেকনিক্যাল বিষয় আমারে দিলে দুই দিনেই ফোরাম লাপাত্তা  tongue

তাইলে তো আরণ্যক ভাইকেও আমাদের দিকে টানতে হয় ......... থ্রি মেন শো  dream dream

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন শিপলু (২৭-০৬-২০১৩ ০২:২৮)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

এজন্যই শিপলু ভাইয়ের টপিকে বলেছিলাম নিচের কথাটা
http://forum.projanmo.com/post555133.html#p555133
কিন্তু উনি উল্টা সিনিয়র ফোরামিকরা অমুক তমুক বলবে এর ফলে মডু প্যানেলের কাজ সহজ হবে হেন তেন বলে দিলেন। তখন তর্ক করি নি কারণ করে লাভ হত না। এখনতো আমার কথাটার যৌক্তিকতাটা উপলব্দি করা যাচ্ছে। ধরে নিলাম সিনিয়র ফোরামিকের উত্তরে মডু প্যানেলের কাজ সহজ হবে কিন্তু সেই উত্তরগুলা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আসেনি বা আসবে না। এই টপিকে যেমন আরণ্যক ভাই কর্তৃপক্ষের কাছেই উত্তর জানতে চেয়েছেন তাই কোন সিনিয়র ফোরামিক কী বলল বা না বলল তাতে কিছুই যায় আসে না বা আসবে না কারণ সেটা কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী জবাব নয়।

ভাইরাস ভাই টুম্পা নামক ট্রলের লেখাটা পছন্দ করে লেখাটা আপনি লিখেছেন বলে সন্দেহের সুযোগ তৈরি করলেন। সেভারাস দাদুর সব লেখা পছন্দ করতেই হবে কোথাও বলা নাই তাই ব্যক্তি আক্রমনও করার দরকার নাই । উনাকে যুক্তি দিলে উনি কিন্তু মেনে নেন এমনকি আর প্রত্যুত্তরও দেন না তাহলে এভাবে গালি দিয়ে ব্যাক স্ট্যাবিং করার মত কী হল ? কোন সমস্যা হলে অভিযোগ করুন প্রয়োজনে এমন টপিক খুলুন।

seeming is being

১০

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

রণ_এথিক্যাল হ্যাকার লিখেছেন:

কিন্তু উনি উল্টা সিনিয়র ফোরামিকরা অমুক তমুক বলবে এর ফলে মডু প্যানেলের কাজ সহজ হবে হেন তেন বলে দিলেন। তখন তর্ক করি নি কারণ করে লাভ হত না। এখনতো আমার কথাটার যৌক্তিকতাটা উপলব্দি করা যাচ্ছে। ধরে নিলাম সিনিয়র ফোরামিকের উত্তরে মডু প্যানেলের কাজ সহজ হবে কিন্তু সেই উত্তরগুলা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আসেনি বা আসবে না। এই টপিকে যেমন আরণ্যক ভাই কর্তৃপক্ষের কাছেই উত্তর জানতে চেয়েছেন তাই কোন সিনিয়র ফোরামিক কী বলল বা না বলল তাতে কিছুই যায় আসে না বা আসবে না কারণ সেটা কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী জবাব নয়।

আপনার কথার সাথে আমি একমত নই। এর কারণ হচ্ছে, অনেক বিষয়ই আছে যেখানে অন্যান্য সদস্যদের মন্তব্যের দাম আছে। যেমন এই ক্ষেত্রেও, অনেকে মনে করবে যে পুরানো পোস্ট এ সতর্কবার্তা দেয়ার কোনো সুযোগ নেই। আবার অনেকে বলবে যে দরকার আছে। এক্ষেত্রে মডারেটর/এ্যাডমিনরা অন্তত যাচাই করতে পারবে যে কোন পক্ষের যুক্তি ভালো। এতে করে আর নিরপেক্ষ মডারেটর (সদস্য দের মধ্য থেকে) রাখার দরকার পড়বে না। এজন্যই এখানে অন্যান্যদের উক্তির প্রয়োজনীয়তা আছে।

১১

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আরণ্যক লিখেছেন:

যদি শুধু মাত্র মৌলিক লেখায় সম্মাননা দেওয়ার অনুমতি থাকে তাহলে তো ব্রাশু ভাইয়ের অধিকাংশ লেখার সম্মাননাই বাতিল করা দরকার। অথবা পরিবেশ প্রকৌশলীর বা @মন ভাইয়ের।

সম্মাননা সংক্রান্ত নিয়ম, এমনকি নিয়মাবলীর অনেক নিয়মই আগের পোস্টগুলোতে কঠোরভাবে মানা হত বলে মনে হয়না। তখনকার পরিবেশ একরকম ছিলো, এখনকার একরকম। সুতরাং আগে কী করা হয়েছে তা দিয়ে বর্তমান কাজকে জাস্টিফাই করা উচিত নয়।
আর রিসেন্ট সম্মাননাগুলোর ক্ষেত্রে, আমার যতদূর মনে পড়ে, শেয়ার্ড পোস্টে সম্মাননা দিতে গেলে আমি সেরকম উপযুক্ত কারণ দেখিয়েছি। সেখানে কন্টেন্টের জন্য সম্মাননা দিইনি, বরং কন্টেন্ট আমার কাজে লাগলে সেটা শেয়ার করে নজরে আনার কারণেই সম্মাননা দিয়েছি। আমার অনুমান উপযুক্ত কারণ থাকলে শেয়ার করা বা মৌলিক যেকোনও পোস্টেই হয়তো সম্মাননা দেওয়া নিয়মসিদ্ধ।

আরণ্যক লিখেছেন:

অশিক্ষিত এবং উচ্চ শিক্ষিত ট্রল দিয়ে ফোরাম ভরে গেছে।

এইটা খুবই গুরুতর সমস্যা  sad

আর সেভারাস ভাইকে এভাবে আক্রম‌ণ করা থেকে আরেকটা জিনিস প্রমাণিত, ফোরামিকদের মধ্যে ব্যক্তিগত অসন্তোষ বাড়ছে। এটাকে প্রশ্রয় দেওয়া উচিত নয়।

"No ship should go down without her captain."

হৃদয়১'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি LGPL এর অধীনে প্রকাশিত

১২ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন ফায়ারফক্স (২৭-০৬-২০১৩ ০২:৪৮)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আরণ্যক ভাই আমি মূক্ষ সুক্ষ মানুষ আমাকে কিছু শিক্ষিত অশিক্ষিত ট্রলের লিংক দেন
ট্রোল বা মেমে সম্বন্ধে কোন আইডিয়া নাই  neutral neutral

১৩ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন রণ_এথিক্যাল হ্যাকার (২৭-০৬-২০১৩ ০২:৫৫)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

সেভারাস লিখেছেন:

আপনার কথার সাথে আমি একমত নই। এর কারণ হচ্ছে, অনেক বিষয়ই আছে যেখানে অন্যান্য সদস্যদের মন্তব্যের দাম আছে। যেমন এই ক্ষেত্রেও, অনেকে মনে করবে যে পুরানো পোস্ট এ সতর্কবার্তা দেয়ার কোনো সুযোগ নেই। আবার অনেকে বলবে যে দরকার আছে। এক্ষেত্রে মডারেটর/এ্যাডমিনরা অন্তত যাচাই করতে পারবে যে কোন পক্ষের যুক্তি ভালো। এতে করে আর নিরপেক্ষ মডারেটর (সদস্য দের মধ্য থেকে) রাখার দরকার পড়বে না। এজন্যই এখানে অন্যান্যদের উক্তির প্রয়োজনীয়তা আছে।

সবার মত মেলারতো দরকার নাই। মতামতের সংঘর্ষ থেকেই সত্য প্রতিষ্ঠিত হয়। আমার মূল লেখাটা ছিল টপিককারী আর ফোরামিকদের জন্য সিনিয়রদের লেখাটা কতটা কাজে আসবে সেটা নিয়ে। আর আপনি লিখছেন এডু/মডুদের ব্যাপার নিয়ে। আপনার অত্যন্ত যুক্তিপূর্ণ  লেখার পরও কোন মডু/এডু এই টপিকে সাড়া না দেয়াটা ঠিক কী প্রমান করছে ?  hehe ফোরাম কতৃপক্ষ যদি জবাব দিতে বাধ্য না  থাকেন কিংবা সিনিয়রদের উপর দিয়েই চালিয়ে দিতে চান মানে পরের মুখে ঝাল খেতে চান যেটা কিনা আমাদের জাতিগত বৈশিষ্ট্য। তাহলে এই ধরণের বিভাগ খুলে রাখার কোন মানেই হয় না।  thumbs_down

seeming is being

১৪

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

ফায়ারফক্স লিখেছেন:

আরণ্যক ভাই আমি মূক্ষ সুক্ষ মানুষ আমাকে কিছু শিক্ষিত অশিক্ষিত ট্রলের লিংক দেন
ট্রোল বা মেমে সম্বন্ধে কোন আইডিয়া নাই  neutral neutral

মিম/মেম

আরণ্যক লিখেছেন:

আমি বিষয়টা নিয়ে সচেতন এবং সর্বোচ্চ চেষ্টা করি ফোরামের নিয়ম মেনে চলার। অহেতুক সচেতন ফোরামারকে দশ/পনের দিন আগের লেখায় সতর্ক বার্তা পাঠানর চেয়ে ফোরামের মান উন্নয়নে অনেক কিছু করার সুযোগ আপনাদের আছে। আশা করি সে দিকে আপনারা মনোযোগ দিবেন। অশিক্ষিত এবং উচ্চ শিক্ষিত ট্রল দিয়ে ফোরাম ভরে গেছে। এ বিষয়ে আপনাদের কৃপা দৃষ্টি কামনা করছি।

এ বিষয়টা নিয়ে আমিও মহাবিরক্ত এজন্য লেখালেখি অফ করে দিছি.. প্রজন্মের যেই ইনফোরমেশন ভান্ডার ছিলো তা আস্তে আস্তে শূণ্যের কোঠায় নেমে আসবে এভাবে সবাই লেখালেখি অফ করে দিলে। আমার মনে হয় ছোটো-খাটো নিয়ম-কানুন মেইনটেনেন্স এর থেকে এইটা নিয়ে ভাবনাই বেশী উপযোগী বর্তমান পরিস্থিতির বিচারে

Rhythm - Motivation Myself Psychedelic Thoughts

লেখাটি CC by 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৫

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

আরণ্যক লিখেছেন:

কিন্তু ফোরামে বর্তামানে সতর্কবার্তা দিলে কোন এমনি তা বুঝার কোন উপায় নেই। মেইল চেক করতে গেলে বা প্রোফাইল থেকে সতর্কবার্তায় ক্লিক করলে তখন বুঝা যায়। যার ফলে আপনাদের অতি গুরুত্বপূর্ণ এই বার্তা ঠিক মত আমাদের কাজে লাগছে না।
এ বিষয়ে কি করণীয় সে বিষয়ে দয়া করে নজর দিবেন।

সতর্কবার্তা পাঠানোর জন্য মেইলের চাইতে ইমার্জেন্সি  মাধ্যম হিসেবে এসএমএস ইউজ করা যায়। কিন্তু ব্য‌য়বহুল হওয়ার এটা পসিবল না। ইমেইলটা ইউজ করার যথেষ্ট কারণ আছে। ইমেইলেই সকল গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো সম্পাদিত হয়। পাসওয়ার্ড রিসেট,  রেজিস্ট্রেশন ইত্যদি। তবে ওয়েব সাইটে হয়ত আরও কিছু এড করা যায়।
সতর্কবার্তা কাজে আসছে না, কথাটা ঠিক না। এটা ভালই কাজ করছে। সতর্কবার্তা দেবার পর মোটামুটি সবাই সতর্ক হয়ে যায়। যারা সতর্ক হয় না তারা ব্যান্ড হয়ে যায় এক সময়। তো যারা এখনও আছেন ফোরামে, তারা সতর্ক হয়ে আছেন অথবা প্রথম থেকেই সতর্ক আছেন বিধান নিয়ম ভাঙা হয় নি।

আরণ্যক লিখেছেন:

আমাকে সে বিষয়ে সতর্ক বার্তা দিচ্ছেন, সে বিষয়ে আমি অত্যন্ত সচেতন। এ বিষয়ে ফোরামের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি শ্রদ্ধাশীল। ছবির যে টপিকে সম্মাননা দেবার জন্য বার্তা দিয়েছিলেন যেখানে লেখক উল্লেখ করেছিলেন না এটা তার তুলা ছবি না। আমি তাই না বুঝেই দিয়েছিলাম পরে অবশ্য বিষয়টা পরিষ্কার হয়েছিল। আমি মনে করি এজন্য আমার সতর্ক বার্তা পাওয়া কতটা যুক্তি সঙ্গত তা বিবেচনার বিষয় আছে। লেখকের দোষের কারণে পাঠক তো সতর্ক বার্তা পেতে পারেন না। তাই নয় কি?

লেখকের দোষের কারণে আপনি সতর্কতা পাননি। আপনি পেয়ে থাকলে নিজের দোষের কারণে পেয়েছেন। আপনি সম্মাননা না দিলে আর আপনাকে সতর্কতা দেয়া হত না।
এই প্রসঙ্গে একটা কথা বলি। আগে কেউ ভুল সম্মাননা দিলে তখন শুধু সম্মাননাটা মুছে দেয়া হত। সম্মাননাটা যদি প্লাস হত তাহলে যে সম্মাননা পেয়েছে তার মন খারাপ হয়ে যেত।  এবং পরে সে অভিযোগ করত, তার সম্মাননাটা কেন মোছা হল।  তখন আমরা ভেবে দেখলাম আসল যায়গায় ভুলটা শুধরানো উচিৎ। কারণ বার বার সম্মাননা মুছলে তো লাভ নেই। যে উল্টা পাল্টা সম্মাননা দিচ্ছে সে যদি দিতে থাকে তাহলে আমরা খালি মুছতে থাকব।  এটা তখনি রোধ করা সম্ভব যখন সম্মাননা প্রদানকারীকে বোঝানো যাবে যে সে ভুল সম্মাননা দিচ্ছে। এরপর থেকে এখন সম্মাননা মোছা হয় এবং যারা নিয়ম ভাঙছে তাদের ব্যান করা হয় অথবা সতর্ক করা হয়।

আরণ্যক লিখেছেন:

পরের লেখায় উল্লেখ কার সূত্রের সাথে লেখকের প্রকাশিত টপিকে বেশ পার্থক্য আছে। আর পুরো লেখাটা কোট করা নেই। যার ফলে ধরে নিয়েছিলাম তিনি সূত্র অবলম্বনে নিজের মত করে লিখেছেন। সে জন্য সম্মাননা দিয়েছিলাম। যদি শুধু মাত্র মৌলিক লেখায় সম্মাননা দেওয়ার অনুমতি থাকে তাহলে তো ব্রাশু ভাইয়ের অধিকাংশ লেখার সম্মাননাই বাতিল করা দরকার। অথবা পরিবেশ প্রকৌশলীর বা @মন ভাইয়ের। ইংরেজি থেকে অনুবাদ লেখার জন্য বা সেই লেখা নিজের মত করে উপস্থাপনের জন্য কি সম্মাননা দেওয়া যাবে?

আমি ফায়ার ফক্সের লেখা বেশ ভাল মত সাইড বাই সাইড কম্পেয়ার করেছি। কোন পার্থক্য পাইনি। কুয়োর জল, যৌবনবতী স্ত্রী এই অংশটা বোল্ড করা দেখে ধরেই নিয়েছিলাম অনেক কিছু এড করা হয়েছে। কিন্তু কম্পেয়ার করে দেখলাম না আসলে তেমন কিছু যোগ করা হয় নি।  সেক্ষেত্রে এটাকে কপি পেস্টই বলা যায়। 

লেখক যদি এমন কিছু যুক্ত করে যা যুক্ত করতে তেমন কোন ইফোর্ট দিতে হয় না, বা যা কিনা মূল লেখার অর্থকে পরিবর্ধন করে না, যা কিনা জেনেরিক টাইপের (যে কথা সব লেখায় যুক্ত করা যায়) তাহলে এখানে সম্মাননা দেয়া যাবে না। সহজ কথায় কপি পেস্ট করা লেখায় কোন সম্মাননা দেয়া যাবে না। তবে কিছু স্পেশ্যাল ক্ষেত্র আছে। তখন এটা এলাওড।

ধরুন একজন জানতে চাইছে খিচুড়ি রান্না করতে হয়, তখন কেউ যদি রেসিপি কপি পেস্ট করে তখন সে সম্মানা দিতে পারে। এখানে সে ইচ্ছে করে কপি পেস্ট করেনি আরেকজনকে উপকার করতে যেয়ে কপি পেস্ট করেছে। এই উপকারের জন্য সম্মাননা পেতেই পারে। আমি বিপদে পড়েছি, প্রোগ্রামারের আড্ডা টপিকে পোস্ট করলাম, সারিম আমাকে একটা লিংক দিয়ে দিল, বিশাল একটা লেখা নেট থেকে কপি করে দিল। তাতে আমার সমস্যা সলভ হয়ে গেল। সারিম তখন সম্মাননা পাওয়ার যোগ্য।  তার মানে এই নয় যে কেউ একজন আজাইড়াতে লিখল, "আমার পিসিতে RAM কম দেখায়", আর তাই দেখে কেউ একজন নতুন একটা টপিক খুলে এনসার দিল তাও আবার কপি পেস্ট করে। তখন সম্মাননা দেয়া যাবে না। কারণ সে হয়ত একটু ফোকাস হবার জন্য আলাদা টপিক খুলেছে। কিন্তু করেছে কপি পেস্ট।  নিজে থেকে লিখলে সম্মাননা দেয়া যায়। কপি পেস্টে না।

ইনভারব্রাশ ভাইয়ের কোন টপিকের কথা বলছেন যেটার সম্মাননা বাতিল হবে? নির্দিষ্ট টপিক ছাড়া শুধু ব্যক্তি নিয়ে আলোচনা করতে চাইছি না।
তবে ব্যক্তিগত ভাবে এটা বলতে পারি,  আমি নিজে ওনার অনেক টপিক পড়েছি। যেখানে উনি নিজের হাতে টাইপ করে নিজের ব্রেইন হতে উদ্ভুত তথ্য দিয়েছেন অনেক। সাথে রেফারেন্স হিসেবে অনেক লিংক, কোটেোশন দিয়েছেন।  প্রচুর কপি পেস্টও আছে তার। কিন্তু সাথে অনেক কিছু নিজের কথাও আছে। তবে খুজলে এমনও টপিক পাওয়া যাবে যেখানে নিয়ম ভঙ্গ হয়েছে।

পরিবেশ প্রকৌশলির ব্যাপারটা ইনভারব্রাশ ভাইয়ের চাইতে সহজ। ওনার মোটামুটি সব পোস্টই ওনার নিজস্ব জ্ঞানে লেখা। উনি যেই বিষয়ে পড়াশোনা করেছেন সেই বিষয়ে লিখছেন। যৌক্তিক ভাবেই  উনি এটা বেশ ভাল জানেন।  আর লেখায় যথেষ্ট ইফোর্ট আছে। উনি মাঝেমাঝে কপি পেস্টও করেন নিজের ব্লগ থেকে। নিজের লেখা কপিপেস্ট করলে সম্মাননা দিতে কোন বাধা নেই।

ইংরেজি থেকে অনুবাদ করলে সম্মননা দেয়া যাবে। অনুবাদ যে করেছেন সেটাই তো একটা বড় ইফোর্ট। সম্মাননা এই ইফোর্টটার জন্যই।  লেখা নিজের মত উপস্থাপন করুন, যদি যথেষ্ট ইফোর্ট দিয়ে সেই পরিবর্তনটা করতে পারেন তাহলে সম্মাননা নিয়ে কোন সমস্যা না। তবে কপিপেস্ট লেখা না দেয়াই ভাল। আপনি একটা আর্টিকেল কপি করে আর নিজের মতামতের একটা প্যারা লিখে একটা বিশাল লেখা তৈরী না করে  বরং নিজের লেখাটাই দিন আর্টিকেলের লিংকটা দিন।  আপনার ইফোর্টটাই (নিজের লেখা একটা প্যারা) আমরা পড়ি।

আরণ্যক লিখেছেন:

আমি বিষয়টা নিয়ে সচেতন এবং সর্বোচ্চ চেষ্টা করি ফোরামের নিয়ম মেনে চলার। অহেতুক সচেতন ফোরামারকে দশ/পনের দিন আগের লেখায় সতর্ক বার্তা পাঠানর চেয়ে ফোরামের মান উন্নয়নে অনেক কিছু করার সুযোগ আপনাদের আছে। আশা করি সে দিকে আপনারা মনোযোগ দিবেন। অশিক্ষিত এবং উচ্চ শিক্ষিত ট্রল দিয়ে ফোরাম ভরে গেছে। এ বিষয়ে আপনাদের কৃপা দৃষ্টি কামনা করছি।


অহেতুক তো সতর্কতা পাঠানো হয় নি। সতর্কতার হেতু (কারণ) আছে।  সচেতন মানুষ অপরাধ করলে কি তাকে সতর্ক করা যাবে না। আপনাকে তো ব্যান করা হয় নি। ব্যানটা হল শাস্তি। সতর্কতা শাস্তি না।

হ্যা ইদানিং অনেক ট্রলিং হচ্ছে। এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থাও নেয়া হচ্ছে। তবে বেশির ভাগ সদস্যই হয়ত এর মধ্যে তাদের পারসনাল ফিলিংস নিয়ে আসছেন। এটা আমরা আনতে পারছি না। আমাদের ডিসিশন আসলে জাস্টিফাই করেই নিতে হবে।

Feed থেকে ফোরাম সিগনেচার, imgsign.com
ব্লগ: shiplu.mokadd.im
মুখে তুলে কেউ খাইয়ে দেবে না। নিজের হাতেই সেটা করতে হবে।

শিপলু'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি GPL v3 এর অধীনে প্রকাশিত

১৬

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

এখানে আরণ্যক ভাইকে বলে রাখা ভালো যেহেতু শিপলু ভাই একবার এক্সপ্লেইন করেছেন তাও আলাদা নোটে বলছি যে ইনভার ভাই বা প্রকৌশলী ভাই যাই লিখেন এর পিছনে প্রচুর রিসার্চ আছে। এখন উনারা তো সায়েন্টিস্ট না যে নিজ থেকে রিসার্চ করে অরিজিন্যল কিছু লিখবেন। আপনার সেই হিসেবে কোনো কিছু এক্সপেরিমেন্ট বা রিসার্চ না করে লিখলে সবই কপি/পেস্ট। তাহলে অনলাইনে পাওয়া যত লেখাই আছে সবই কপি/পেস্ট। এমনকি বাংলাদেশে আজকাল সায়েন্স রিলেইটেড যেসব বই বের হচ্ছে যেমন আমি এভ্যুলুশন নিয়ে দেখলাম কয়েকজন লেখক ভালই লিখে যাচ্ছেন এবং এসব লেখা প্রকাশনা পর্যন্ত গড়াচ্ছে। এগুলাও কিন্তু ঐ একই ভাবে লব্ধ ইনফোরমেশন কম্পাইল করে লেখা হয়েছে ঠিক যেভাবে ইনভার ভাই এবং প্রকৌশলী ভাই লিখেন। আপনি সব কিছু অতিরিক্ত জেনারালাইজ করে ফেলেন যেটা ইউটিউবের ভিডিও বিষয়ক কপিরাইট সংক্রান্ত টপিকেও করেছিলেন। যাই হোক পার্সোনালি যেতে চাই নাই যেহেতু আমি দুইজন সদস্যকে পার্সোনালি ইন্ডিকেইট করেই বলেছেন সেই সূত্রে বলা আর কি।

এই ইনফোরমেশন টেকনোলজীর যুগে আসল চাবি-কাঠি হলো কোনো জিনিশের সাবলীল বর্ণনায় বা বোধগম্য ভাষায় কোনো জিনিশ তুলে ধরায়। ফোরামে অনেকেই আছেন খুব বেইসিক কাজের জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করেন। এমনকি অনেকে গুগল করে সাধারণ ইনফোরমেশন বের করে নিতেও অনিচ্ছুক যদিও এইসব ইনফো বের করার জন্য আপনার আমার হয়তো দুটা ক্লিক লাগছে। কিন্তু সেজন্য তারা কেনো জানা থেকে বিরত হবেন? এমনকি অনেকে ইংরেজী পড়েও অনেক কিছু হয়তো ঠিকমতো বুঝে নিতে পারেন না। তাদেরই বা কি হবে? আবার অনেকে পড়ে নিজের মতো মনগড়া করে বুঝে সেগুলা নিয়ে ফতোয়া দেন, তাদের ভুলই বা কে ভাংগাবে? এইসব কাজেই ফোরামের গুটিকতক লোক সবসময়ই আমাদের সাহায্য করছেন এবং তারাই সবচেয়ে বেশী সম্মাননা পাওয়ার জন্য। নো অফেন্স টু ফিকশন রাইটার্স। আজকাল বলতে ফেলে গল্প/কবিতা এগুলোর থেকে সায়েন্স, টেকনোলজীই বা ইনফোরমেশনই অনেক ইম্পর্টেন্ট নাহলে ভাই ডায়নোসরের মতো আমরাও নেক্সট কোনো স্পিশিশের মিউজিয়ামে পড়ে থাকবো।

Rhythm - Motivation Myself Psychedelic Thoughts

লেখাটি CC by 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৭

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

সতর্কবার্তার প্রসঙ্গটা যেহেতু রেপু সংক্রান্ত কারণে এসেছে, তাই সেই লাইনে কিছু চিন্তাভাবনা আছে।

আসলে কে কাকে কতটুকু সম্মান করবে তথা সম্মাননা দেবে সেটা আমরা ঠিক করে দেয়ার কে?  roll

বেশ কিছুদিন আগে শিপলুর সাথে একটা আলোচনা হয়েছিলো মেইলে সেটা কপি পেস্ট করে দিলাম (আমার নিজের লেখা কিন্তু ... )

কোন পোস্টে রেপু দেয়া যাবে না সেটা আসলে আমাদের ডিকটেক্ট করা উচিত না (রেপু ব্যান, সতর্কবার্তা ইত্যাদি)। আমরা বড়জোর নিরুৎসাহিত করতে পারি, নিয়মাবলীতেও সেইরকম সংশোধণ আনতে পারি।

যদি এই টপিকে রেপু দেয়া নিষিদ্ধ (বা ইকুইভ্যালেন্ট) টাইপের নির্দেশনা দেই তাহলে উল্টা ভাবে একই লজিকে চিন্তা করলে "এই টপিকে রেপু দিতেই হইবো" এই রকমও বলা যেতে পারে। টপিকদাতার নিজস্ব কন্ট্রিবিউশন, অন্যকে একটা আ্গ্রহোদ্দীপক বিষয় জানানোর সদিচ্ছা ইত্যাদি বিবেচনা করে, বিষয়ের গুরুত্ব অনুধাবণ করে এসব গাইডলাইন দিতে পারি  -- শিপলুর: কোয়ালিটি পোস্ট এবং লেখক খেটে তৈরী করেছেন কথাগুলো পছন্দ হয়েছে। তবে এক্ষেত্রেও প্রশ্ন করার অবকাশ থেকে যায়। কোয়ালিটি বিচারের মানদণ্ড কী? খাটা-খাটুনির পরিমাপ কী?

যেমন: একটা ছবি তুলতে একটা ক্লিক করতে খুব বেশি ক্যালরি খরচ হয় না। অসাধারণ মোমেন্ট ধরতে অবশ্য অধ্যবসায় দরকার হয় -- আবার কেউ কেউ অ্যাকসিডেন্টালিও অসাধারণ মোমেন্ট ক্যামেরায় তুলে আনতে পারেন। দুটোর কোয়ালিটি একই রকম হতে পারে। কিন্তু যদি খাটা-খাটুনির পরিমান দিয়ে বিচার করা হয় তাহলে পরেরটা আসলে কোন খাটুনি ছাড়াই তুলেছে ... ... কিংবা যদি এমন হয় একজন অনেক খাটা-খাটুনি করে একটা পরীক্ষা করে সেটার রিপোর্ট লিখলো (আসলে ভেতরে তেমন সারবস্তু নাই), আরেকজন মন্তব্যে অন্য কয়েকটা জায়গা থেকে লজিকগুলো যাস্ট দৃষ্টি আকর্ষণ করে সেটাকে অসাড় প্রমাণ করলো --- কোয়ালিটিগত বিষয় বিচারে পরেরটা অনেক সেরা, খাটা-খাটুনির বিচারে আগেরটা সেরা। কাজেই মেধাহীন খাটাখাটুনি আর মেধাসহ এক মিনিটের ক্লিক বা খাটুনির আউটপুট আলাদা হবে।

এবার উদাহরণ স্বরূপ কিছু আগে ইনভারব্রাশের আফঘানিস্থান টপিকের কথা বলি -- তাহলে সেটা আমার মতে একটা দারুন কোয়ালিটির ছবিময় কাহিনীসম্ভার। খাটা খাটুনিও কিন্তু আছে ... ... কারণ আরেক জায়গায় আপলোড করে তারপর লিংক দিয়েছেন ;-) । উনি যদি এটা সামান্য ক্যাপশনগুলো বাংলা করে শেয়ার না দিতেন তাহলে এরকম একটা দারুন ভিজুয়াল ইনফরমেশন চোখের আড়ালেই রয়ে যেত আমার।
প্রশ্ন হল: উনি যদি শেষে বা শুরুতে ঠিকভাবে রেফারেন্স উল্লেখ করতেন তাহলে সেটাকে কীভাবে বিচার করবেন? (এটা ঠিক যে সঠিক রেফারেন্স না দেয়াতে ক্রেডিটটা নিজের ঘাড়ে নেয়ার প্রচেষ্টা মনে হয়)।

একটা টপিকের এক লাইন কপি করে সেটা দিয়ে গুগল করে যেমন সোর্স বের করা যায়, তেমনি একটা ছবির উপর শুধু ডান মাউস ক্লিক করে গুগলে সিমিলার ইমেজ খোঁজা যায় (ফায়ারফক্সের এই সংক্রান্ত এড অনটা লাগায় নিলেই করা যায় এটা মনে হয় অনেকেই জানেন)। কাজেই এসব করে পার পাওয়া প্রায় অসম্ভব -- নিন্দা জুটতে সময় লাগবে না।

কপি পেস্টের ব্যাপারে মজার অবজার্ভেশন হল: আমাদের জ্ঞান বলে যেটা দাবী করি সেগুলোও তো প্রায় সেরকমই জিনিষ। আরেকজন আবিষ্কার করেছে আমি মুখস্থ করেছি, তারপর ঝেড়ে দিলাম। মেডিকেল পরামর্শ টাইপের আর্টিকেলগুলো তো অনেকগুলো জায়গা থেকে কপি পেস্ট নলেজের সমন্বয়। আমার ইঞ্জিনিয়ারিং নলেজ তো আমি নিজে ঠেকে শিখিনি -- পড়ে মাথায় কপি করে রেখেছিলাম ... ... .

এর সাথে যোগ করতে চাই: ধর্ম বিষয়ক সমস্ত জিনিষই কিন্তু কপি পেস্ট --- কোনটাই নিজের আবিষ্কৃত না। নিজে তফসীর লিখলে অবশ্য অন্য কথা ;-)

শিপলুর উত্তরটাও চমৎকার ছিলো। তবে অন্যের মেইল আমার দেয়া ঠিক না। ওর উত্তরটা অনেকটা হানিফ সংকেতের সেই কথাটার মতই হয়েছিলো (আমার কাছে গ্রহণযোগ্য):
নকল আর গবেষণার মধ্যে পার্থক্য কী? --- এক বই থেকে টুকলে নকল, আর অনেক বই থেকে টুকলে সেটা হইলো গবেষণা ... ...  tongue_smile

শামীম'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৮ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন আরণ্যক (২৭-০৬-২০১৩ ১০:২৭)

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

সতর্কবার্তা দেবার তিন মাস পর কেউ যদি টের পায় এবং নিজ উদ্যোগে চেক না করলে টের পাওয়া যায় না এটা যদি কাজ করা বুঝায় তাহলে সতর্ক বার্তা খুবই কাজের। roll


একটা বিষয় পরিষ্কার করা দরকার- আমি ব্রাশু  ভাই, পরিবেশ প্রোকৌশলী বা @মন ভাই কারও যোগ্যতা সম্পর্কে কোন সন্দেহ রাখি না বা তাদের পাওয়া + সম্পর্কে আমার কোন অভিযোগ নেই। আমি শুধু বলতে চাইছিলাম ছোট -খাট যে নিয়ম নিয়ে অহেতুক বাড়াবড়ি করছি তার মাধ্যমে উনাদের অসাধারণ টপিকের + নিয়েও প্রশ্ন তুলা যায়। আমি বোধহয় বিষয়টা পরিষ্কার করতে পেরেছি।

কপি-পেষ্ট লেখায় সম্মাননা দেওয়াটা ফোরামের নিয়ম বহিঃর্ভূত এটা জানার পর জ্ঞানত কখনও এই সব টপিকে + দেই নাই। যে দুটা হয়েছে বুঝার ভুলে। আমি বলছি না, নিয়মটা খারাপ। নিয়মটা চমৎকার। কিন্তু বিনা করণে এই নিয়মের দোহাই দিয়ে অর্থহীন সতর্কবার্তা পাঠানর চেয়ে অনেক গুরুত্বপূর্ণ কাজ করার আছে। যদি কাজ করতে চাই।

শিপলু লিখেছেন:

ধরুন একজন জানতে চাইছে খিচুড়ি রান্না করতে হয়, তখন কেউ যদি রেসিপি কপি পেস্ট করে তখন সে সম্মানা দিতে পারে। এখানে সে ইচ্ছে করে কপি পেস্ট করেনি আরেকজনকে উপকার করতে যেয়ে কপি পেস্ট করেছে। এই উপকারের জন্য সম্মাননা পেতেই পারে। আমি বিপদে পড়েছি, প্রোগ্রামারের আড্ডা টপিকে পোস্ট করলাম, সারিম আমাকে একটা লিংক দিয়ে দিল, বিশাল একটা লেখা নেট থেকে কপি করে দিল। তাতে আমার সমস্যা সলভ হয়ে গেল। সারিম তখন সম্মাননা পাওয়ার যোগ্য।  তার মানে এই নয় যে কেউ একজন আজাইড়াতে লিখল, "আমার পিসিতে RAM কম দেখায়", আর তাই দেখে কেউ একজন নতুন একটা টপিক খুলে এনসার দিল তাও আবার কপি পেস্ট করে। তখন সম্মাননা দেয়া যাবে না। কারণ সে হয়ত একটু ফোকাস হবার জন্য আলাদা টপিক খুলেছে। কিন্তু করেছে কপি পেস্ট।  নিজে থেকে লিখলে সম্মাননা দেয়া যায়। কপি পেস্টে না।

সে যে ফোকাস হবার জন্য টপিক না খুলে সাহায্য কারর জন্যও তো খুলতে পারে! আপনি আসল উদ্দেশ্য কি ভাবে বুঝবেন? আপনার দেওয়া উদারহরণ দুটি স্ববিরধী! hmm একটু নিরপেক্ষ ভাবে চিন্তা করলেই তা বুঝতে পারবেন। আর যদি মনে করেন আপনার যুক্তিই সব সময় ঠিক তাহলে কিছু বলা অর্থহীন। "চাণক্য" এর মত অসাধারণ একটি পন্ডিত সম্পর্কে কেউ যদি জানান এবং এটা আমার উপকারে লেগে (জ্ঞান ভান্ডার সমৃদ্ধ, যেনটা হয় করও মস্তিষ্ক নিয়ে টপিকে- আপাতত কাজে লাগছে না কিন্তু জ্ঞান বাড়ছে) আপনার এই যুক্তিতে তো + খুব সুন্দর ভাবে চলে। neutral

শিপলু লিখেছেন:

অহেতুক তো সতর্কতা পাঠানো হয় নি। সতর্কতার হেতু (কারণ) আছে।  সচেতন মানুষ অপরাধ করলে কি তাকে সতর্ক করা যাবে না। আপনাকে তো ব্যান করা হয় নি। ব্যানটা হল শাস্তি। সতর্কতা শাস্তি না।

এটা কি ধরণের কথা? এটা কি ফাজলামো? আপনাদের সতর্ক বার্তা দেওয়ার বা ব্যান করার ক্ষমতা আছে বলেই ইচ্ছা হলেই এরকম কথা বলবেন? কোন যুক্তিতে এবং কি কারণে আমাকে ব্যান করার প্রশ্ন আসছে?

অপরাধ করা বলেতে কি বুঝাচ্ছেন? আমি কি অপরাধ করেছি? দয়া করে পরিষ্কার করবেন। সচেতন মানুষ সতর্কবার্তা পাবার মত ভুল করলে তাকে সতর্ক বার্তা পাঠাতে পারেন। কিন্তু সামান্য কোন বিষয় নিয়ে, এদিন আজাইড়াতে পোষ্ট দেখে "ব্যাটাকে একটু সাইজ করা দরকার" মানসিকতা নিয়ে সতর্কবার্তা দেওয়া উচিৎ না।

আপনি একটা দায়িত্বে আছেন, তাই অন্যকে সম্মান দিয়ে কিভাবে কথা লিখতে হয় তা শেখা দরকার। আর দশজন সাধারণ ফোরামারের মত 'মারলাম/খাইলাম' টাইপের কথা বার্তা তো আপনাকে মানায় না।


আপনার মনে হতে পারে ফোরামের দায়িত্ব আছি, কে কি বলল তা কানে দেবার প্রয়োজন নেই। তাহলে খুব ভাল। কিন্তু এই ভালর ফলে ফোরামের বর্তমান অবস্থা কি হয়ছে তাও তো দেখতেই পাচ্ছি।



তার চেয়ে বরং আমরা সবাই মিলে ট্রলদের জন্য নিরাপদ প্রজন্ম ফোরাম গড়ে তুলি। প্রজন্ম ফোরামের জয় হোক!




আট: ঢাকা রওনা হচ্ছি একটু পরে। রবিবারের আগে আর ফোরামে লগইন করা সম্ভব হবে কি না জানি না। সবাই ভাল থাকেন।

"সংকোচেরও বিহ্বলতা নিজেরই অপমান। সংকটেরও কল্পনাতে হয়ও না ম্রিয়মাণ।
মুক্ত কর ভয়। আপন মাঝে শক্তি ধর, নিজেরে কর জয়॥"

১৯

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

শিপলু লিখেছেন:

সতর্কবার্তা পাঠানোর জন্য মেইলের চাইতে ইমার্জেন্সি  মাধ্যম হিসেবে এসএমএস ইউজ করা যায়। কিন্তু ব্য‌য়বহুল হওয়ার এটা পসিবল না। ইমেইলটা ইউজ করার যথেষ্ট কারণ আছে। ইমেইলেই সকল গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো সম্পাদিত হয়। পাসওয়ার্ড রিসেট,  রেজিস্ট্রেশন ইত্যদি। তবে ওয়েব সাইটে হয়ত আরও কিছু এড করা যায়।
সতর্কবার্তা কাজে আসছে না, কথাটা ঠিক না। এটা ভালই কাজ করছে। সতর্কবার্তা দেবার পর মোটামুটি সবাই সতর্ক হয়ে যায়। যারা সতর্ক হয় না তারা ব্যান্ড হয়ে যায় এক সময়। তো যারা এখনও আছেন ফোরামে, তারা সতর্ক হয়ে আছেন অথবা প্রথম থেকেই সতর্ক আছেন বিধান নিয়ম ভাঙা হয় নি।?

যদিও উত্তরটা আরণ্যক ভাইকে দেয়া তারপরও উত্তরটা কনফিউজিং মনে হওয়ায় লিখছি। উনি সতর্কবার্তার নোটিফিকেশনটা কাজ করছে না বুঝিয়েছেন যেমন কিছুদিন আগে গোপনবার্তার বেলায় করত না তাই ই-মেইল/ব্যায়বহুল এসএমএসের কথা কেন এল ?  roll সতর্কবার্তা পাওয়াটা আমি মনে করি ফোরামিক হয়ে উঠার জন্য খুব দরকার তবে এর ভাষাটা কেমন হবে সেটাও ভেবে দেখা দরকার।   আমি আজ পর্যন্ত যতগুলা পেয়েছি তার সবগুলার ভাষাই যথেষ্ঠ যুক্তিপূর্ণ এবং মোটেই আপত্তিকর নয়। এখন বার্তাটি কোন মডু/এডু পাঠাচ্ছেন তার পাঠানোর সময় মানসিক অবস্থা কেমন ছিল এগুলাও বিবেচনায় থাকা দরকার তানাহলে ব্যক্তিগত পর্যায়ে অসন্তোষ বাড়বে যেমনটা হৃদয়দা বলছেন। ফোরামকে সুন্দর রাখতে হলে শুধু ফোরামিকদের পাস্পরিক বোঝাপড়ার সাথে সাথে মডু/এডু ও ফোরামিকদের সম্পর্কোন্নয়নেই খেয়াল রাখতে হবে।

শিপলু লিখেছেন:

লেখকের দোষের কারণে আপনি সতর্কতা পাননি। আপনি পেয়ে থাকলে নিজের দোষের কারণে পেয়েছেন। আপনি সম্মাননা না দিলে আর আপনাকে সতর্কতা দেয়া হত না।
এই প্রসঙ্গে একটা কথা বলি। আগে কেউ ভুল সম্মাননা দিলে তখন শুধু সম্মাননাটা মুছে দেয়া হত। সম্মাননাটা যদি প্লাস হত তাহলে যে সম্মাননা পেয়েছে তার মন খারাপ হয়ে যেত।  এবং পরে সে অভিযোগ করত, তার সম্মাননাটা কেন মোছা হল।  তখন আমরা ভেবে দেখলাম আসল যায়গায় ভুলটা শুধরানো উচিৎ। কারণ বার বার সম্মাননা মুছলে তো লাভ নেই। যে উল্টা পাল্টা সম্মাননা দিচ্ছে সে যদি দিতে থাকে তাহলে আমরা খালি মুছতে থাকব।  এটা তখনি রোধ করা সম্ভব যখন সম্মাননা প্রদানকারীকে বোঝানো যাবে যে সে ভুল সম্মাননা দিচ্ছে। এরপর থেকে এখন সম্মাননা মোছা হয় এবং যারা নিয়ম ভাঙছে তাদের ব্যান করা হয় অথবা সতর্ক করা হয়।

ব্রাসু ভাইয়ের ছবি টপিকে ছবিগুলা দেখলেই বুঝা যায় যে কোন বিদেশী রিপোর্টারের তোলা। এখন কেউ যদি প্রজন্ম ছাড়া আর দুনিয়ার কোথাও ঘুরাঘুরি না করেন তার ভুল হতেই পারে। তাছাড়া আরণ্যক ভাইয়ের আগের কমেন্টেই শামীম ভাই বিষয়টা ফয়সালা করেছেন তাও প্রায় দুই মিনিট আগে তাই উনার এই ভুলটা পাঠক হিসাবে উনারই। শিপলু ভাইয়ের বাকী কথাগুলার সাথে একমত বিশেষ করে কিছু ফোরামিক কোন টপিকে প্রত্যুত্তর করতে না পারলে ধা করে মাইনাস দিয়ে দেন। এরফলে সমস্যা যেটা হয় মাইনাসটা যেহেতু কমেন্ট হিসাবে আসে না তাই প্রত্যুত্তর দেয়া যায় না। তাই এই ধরণের ফোরামিকদের জন্য অবশ্যই সতর্কবার্তা দেয়া দরকার যাতে ভবিষ্যতে এরকম রেপু না দেয় কিংবা দিলে ব্যানৌষধ পাইতে হবে।

শিপলু লিখেছেন:

লেখক যদি এমন কিছু যুক্ত করে যা যুক্ত করতে তেমন কোন ইফোর্ট দিতে হয় না, বা যা কিনা মূল লেখার অর্থকে পরিবর্ধন করে না, যা কিনা জেনেরিক টাইপের (যে কথা সব লেখায় যুক্ত করা যায়) তাহলে এখানে সম্মাননা দেয়া যাবে না। সহজ কথায় কপি পেস্ট করা লেখায় কোন সম্মাননা দেয়া যাবে না। তবে কিছু স্পেশ্যাল ক্ষেত্র আছে। তখন এটা এলাওড।

এই ব্যাপারটা চমৎকার করে বুঝিয়েছেন।  thumbs_up আমরা সবাই জানি রবি ঠাকুর "গীতাঞ্জালী" কাব্যগ্রন্থর জন্য নোবেল পেয়েছেন কিন্তু আসলেই কি তাই। না উনি নোবেল পেয়েছেন সংস অফারিংয়ের জন্য যা কিনা কবি ইয়েটস কর্তৃক গীতাঞ্জলীর অনুবাদ।  wink


শিপলু লিখেছেন:

হ্যা ইদানিং অনেক ট্রলিং হচ্ছে। এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থাও নেয়া হচ্ছে। তবে বেশির ভাগ সদস্যই হয়ত এর মধ্যে তাদের পারসনাল ফিলিংস নিয়ে আসছেন। এটা আমরা আনতে পারছি না। আমাদের ডিসিশন আসলে জাস্টিফাই করেই নিতে হবে।

ভালো কথা তাই বলে প্রজন্ম চিৎকার, বালক,স্যার, রায়হান ব্লগিং, মাসুদইকবাল খুজলে আরো পাওয়া যাবে এদের লেখার ধরণ আর সাক্ষরের বিশেষ লিংক দেখেইতো এরা বিখ্যাত জনগোষ্ঠী বুঝতে পারার কথা। 

বাছুর বেধে রাখায় অবশেষে বাঘ আসল।  lol আরণ্যক ভাইকেও ধন্যবাদ এমন একটা টপিক না খুলে ফোরাম কর্তৃপক্ষের চমৎকার এসব উত্তর অজানাই থেকে যেত। আর একটা কথা এখন থেকে কেউ কোন টপিক লিখলে একটু যাচাই করে রেপু বাটন চাপা উচিত নইলে হেব্বি লিখছেন বস কিংবা যা লিখছেন এমন লেখা ইহজন্মে আর কাউকেই লিখতে দেখি নাই লেখার কোন মানে থাকবে না।  hehe

seeming is being

২০

Re: সতর্কবার্তা প্রসঙ্গে!

রণ_এথিক্যাল হ্যাকার লিখেছেন:

ভালো কথা তাই বলে প্রজন্ম চিৎকার, বালক,স্যার, রায়হান ব্লগিং, মাসুদইকবাল খুজলে আরো পাওয়া যাবে এদের লেখার ধরণ আর সাক্ষরের বিশেষ লিংক দেখেইতো এরা বিখ্যাত জনগোষ্ঠী বুঝতে পারার কথা।

সো ট্রু। এদেরকে চিনা যায় ২/৩ পোস্টের মধ্যেই তারপরেও এদেরকে ফোরামে বিচরণ করতে দেয়ার কোনো যুক্তিই নাই যে যাই বলুক না কেন। দুষ্ট গরুর থেকে শূণ্য গোয়াল ভালো। এইসব ইউজার শুধু পোস্ট করেই থেমে থাকেন না এরা যত্রতত্র মাইনাস প্লাসও দিয়ে যাচ্ছেন। এখন যারা ফোরামের নির্ভেজাল টাইপ ফোরামিকদের একজন তাদের হুটহাট করে মাইনাস দিয়ে বসলে এইসব ট্রলরা ব্যপারটা বেশ আপত্তিকরই বটে। নো ব্রেইনার এদের চাইলেই মূলোৎপাটন করা সম্ভব যার জন্য দরকার দুটো মিনিট এক্সট্রা সময়।

Rhythm - Motivation Myself Psychedelic Thoughts

লেখাটি CC by 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত