সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন শামীম (২০-০২-২০০৯ ২২:২৪)

টপিকঃ প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

পিস টিভির জাকির নায়েক অনেকেরই দারুন ভক্তির লোক। এই লোকের চাপাবাজি কোনকালেই আমার ভালো লাগেনি .... ....  যা হোক ব্যক্তিগত অপছন্দের কথা বাদ দেই ... সচলায়তনে প্রকাশিত এই হাই-ভোল্টেজ লেখাটা দেখেন।

জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন'

শামীম'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

দূর্ভাগ্যবশত, আমার প্রথম দেখা জাকির নায়েকের লেকচার ছিল পলিগামী নিয়ে। সেটা দেখার পর তাকে নিয়ে আমার আর কোন ইন্টারেস্ট জাগেনি।

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

এই ধরনের লোকের জন্যই ইসলামের এই দূর্গতি।

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

এই ব্যাপারটা অনেকেই জানেন যে, জাকির নায়েক তার অনেক বক্তৃতায় মিথ্যাচার দিয়ে যুক্তি খন্ডন করেন।

কিন্তু

"বিড়ালের গলায় ঘন্টা বাধবে কে?"

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

ভাল লাগল এই পোস্টটা পড়ে।
এধরণের ব্যক্তির অপদস্থ হবার দরকার আছে।

Feed থেকে ফোরাম সিগনেচার, imgsign.com
ব্লগ: shiplu.mokadd.im
মুখে তুলে কেউ খাইয়ে দেবে না। নিজের হাতেই সেটা করতে হবে।

শিপলু'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি GPL v3 এর অধীনে প্রকাশিত

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

শামীম ভাই আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এমন একটি সুন্দর লেখার জন্য।
এই লেখা থেকে আমার অনেক ভুল সঠিক হল। আমার অগুতা দূর হল।
সত্যি আমরা এখনো এমন যুগে বাস করি .......................................।

জ্ঞানই শক্তি যখন ইহা ব্যাবহার করা হয়......

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

পত্রশিখা লিখেছেন:

শামীম ভাই আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এমন একটি সুন্দর লেখার জন্য।

পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। একটু ভুল বোঝাবুঝি হয়ে গিয়েছে মনে হয় .... লেখাটা আরেকজন ব্লগারের লেখা, আমার নয়। শুধু সকলকে জানানোর জন্য এখানে লিংকটা পোস্ট করেছি।:)

শামীম'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

জাকির নায়েক সত্য মিথ্যা যাই বলুক বিবর্তনবাদ ভুল প্রমাণের জন্য কোরআন হাদিসের সুস্পষ্ট বর্ননা কি যথেষ্ট নয়?

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

স্পাইডারম্যান লিখেছেন:

জাকির নায়েক সত্য মিথ্যা যাই বলুক বিবর্তনবাদ ভুল প্রমাণের জন্য কোরআন হাদিসের সুস্পষ্ট বর্ননা কি যথেষ্ট নয়?

যায়, যদি আপনি কোরআন-হাদিস বিশ্বাস করেন। বিজ্ঞান তো এসব বিশ্বাস করেনা। কোরআন দিয়ে বৈজ্ঞানিক তত্বকে প্রমান করা যায়না, উচিতও নয়।

১০

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

প্রকৃতি ভাইয়া কোরআন কে বিজ্ঞান বিশ্বাস করে না কথা টা শুনে মজা পাইলাম kidding আমি ছোটোবেলায় বেশ কিছু ডকুমেন্টরী দেখেছিলাম নাসার সায়েন্টিস্ট দের ভাষ্য অনুযায়ী দেখলাম মহাকাশ বিজ্ঞান এর সবকিছুই কোরআন দ্বারা প্রমাণ করা যায়। প্রেমিক ভাই কোরআন না পড়ে বললে হবে না ভাইয়া। পড়েন বুঝেন তারপরে নাহয় কমেন্ট করেন। আজ পর্যন্ত যেখানে কেউই ভুল বের করতে পারলো না সেখানে আপনি সরাসরি ভুয়া বললেন। বাহ মহা আনন্দ পাইলাম lollol:lol::lol:

Rhythm - Motivation Myself Psychedelic Thoughts

লেখাটি CC by 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১১

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

আমি চিন্তিত আরেকটি বিষয় নিয়ে। সেটা হল, যদি বিবর্তনবাদ সত্য হয় তাহলে সেটা কি ইসলামের মূলের সাথে সাংঘর্ষিক নয়? সেক্ষেত্রে তো nailbiting!

[img]http://twitstamp.com/thehungrycoder/standard.png[/img]
what to do?

১২

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

আহমাদ মুজতবা লিখেছেন:

আজ পর্যন্ত যেখানে কেউই ভুল বের করতে পারলো না সেখানে আপনি সরাসরি ভুয়া বললেন। বাহ মহা আনন্দ পাইলাম lollol:lol::lol:

মুক্তমনাতে অনেক আর্টিকেল আছে যেখানে কোরানের বিভিন্ন আয়াতের সাথে বিজ্ঞানের অমিল দেখানো হয়েছে। বিশেষ করে অভিজিৎ রায়ের "বিজ্ঞানময় কিতাব" নামে একটা লেখা আছে। একটু পড়ে দেখবেন। শুধু কোরান পড়লে তো হবে না, অন্যান্য লেখাগুলোও পড়ুন।

এসেছিস যখন তখন দেয়ালে একটা আঁচড় রেখে যা

১৩

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

মজা পাইলাম তাদের কথা ভেবে যারা বিশ্বাস করে মানুষের পূর্বপুরুষ ছিলো বানর। বিজ্ঞানে বা বিবর্তনে বিশ্বাসীরা এটাই বিশ্বাস করে বলে আমরা জানি কিন্তু একজন মুসলমান হিসাবে এটার অবস্থান কোথায়?

সবকিছুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি, এমনকি মৃত্যুর জন্যও...
রয়েল টেকনোলজি | সমকাল দর্পণ | আমার ফেসবুক প্র্রোফাইল | আমার ফেসবুক পেজ | আমার গুগল+

১৪ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন শামীম (১৯-০২-২০০৯ ০৯:৫৬)

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

আমি কোরআনকে পুরাপুরি বিশ্বাস করি। কিন্তু প্রচলিত ব্যাখ্যাগুলো নয়। কোরআনে বেশিরভাগ কথাই রূপক আকারে বলা আছে .. .. সুতরাং এটার শাব্দিক অর্থ নিয়ে যারা মাতামাতি করে তাঁদের পক্ষেও না ... আবার সেই শাব্দিক অর্থের ভুল ধরাটাও আরেক ভুল মনে হয়। মূল অর্থ বা দর্শনটা কিছু কম প্রচলিত তফসীরে আছে (হুজুরগণ ওগুলো সযত্নে এড়িয়ে চলেন, কারণ ওগুলো ধরলে তাদের চাপাবাজি ও রুটি-রুজির পথ বন্ধ হবে)।

এর আগে কয়েকবার আমি এই রূপক প্রসঙ্গে বলেছিলাম। প্রচলিত কিছু বিধান (রোজা/কোরবানী) দিয়েই দেখিয়েছিলাম প্রচলিত শাব্দিক অর্থের অসাড়তা। দর্শন আর বিজ্ঞান পুরা আলাদা জিনিষ।:rolleyes:

@ মেহেদী আকরাম
আমার রেপুতে দেয়া আপনার বক্তব্য সমর্থন করি না। বিজ্ঞান evolution এর মধ্য দিয়ে যায় ... যেথা জ্ঞানচর্চার সঠিক পথ - সম্ভাব্য ভুল আছে ধরে নিয়ে সঠিক পথ সন্ধান করা হয়। যারা কোরআনের ভুল ব্যাখ্যা (খেয়াল করুন, কোরআনকে ভুল বলা হয় নাই, তথাকথিত হুজুরদের সুবিধাবাদী ব্যাখ্যাকে ভুল বলা হয়েছে) ধরে বসে থাকে তাদের সত্যানুসন্ধান নাই। কারণ, তাদের ধারণা অনুযায়ী ইতিমধ্যেই সত্য পেয়ে গেছে, তাই অনুসন্ধানের কিছু নাই।

প্রমাণের কথা বললেন ... এ পর্যন্ত যত ফসিল পাওয়া গেছে তাতে কিন্তু উল্টা কথাই বলে। কোরআন সম্পর্কে অত দক্ষ নই ... তবে সেখানে ৬০ হাত / ৯০ হাত লম্বা লোকের কথা বলা আছে যা শাব্দিকভাবে পুরাপুরিই ভুল (মানুষ ইতিপূর্বে আরোও খাটো ছিল) ... তবে দার্শনিক অর্থে সেগুলো খুবই সুগভীর অর্থ (সত্য) বহন করে। আফসোস্ ... পৃথিবীর বেশিরভাগ মুসলিম ঐসব ভুল/সুবিধাবাদী সারফেসের অর্থ নিয়ে মাতোয়ারা হয়ে সারাজীবন বিজ্ঞানকে প্রতিপক্ষ বানিয়ে চলে।

শামীম'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৫

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

আহমাদ মুজতবা লিখেছেন:

প্রকৃতি ভাইয়া কোরআন কে বিজ্ঞান বিশ্বাস করে না কথা টা শুনে মজা পাইলাম kidding আমি ছোটোবেলায় বেশ কিছু ডকুমেন্টরী দেখেছিলাম নাসার সায়েন্টিস্ট দের ভাষ্য অনুযায়ী দেখলাম মহাকাশ বিজ্ঞান এর সবকিছুই কোরআন দ্বারা প্রমাণ করা যায়। প্রেমিক ভাই কোরআন না পড়ে বললে হবে না ভাইয়া। পড়েন বুঝেন তারপরে নাহয় কমেন্ট করেন। আজ পর্যন্ত যেখানে কেউই ভুল বের করতে পারলো না সেখানে আপনি সরাসরি ভুয়া বললেন। বাহ মহা আনন্দ পাইলাম lollol:lol::lol:

প্রজন্মগুরুর কাছ থেকে তো এরকম উত্তর আশা করিনি। আমি কোথায় বললাম কোরআন বিশ্বাস করিনা? shame

১৬

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

হাঙ্গরিকোডার লিখেছেন:

আমি চিন্তিত আরেকটি বিষয় নিয়ে। সেটা হল, যদি বিবর্তনবাদ সত্য হয় তাহলে সেটা কি ইসলামের মূলের সাথে সাংঘর্ষিক নয়? সেক্ষেত্রে তো nailbiting!

সুগভীর একটা জীবন দর্শনের সারফেসের অর্থের ব্যাখ্যা নিয়ে থাকলে সংঘর্ষ থাকবে।

সারাজীবন, রোজার জন্য প্রাকৃতিক সূর্যোদয়-সূর্যাস্ত খুঁজবেন ... যদিও এই সূর্যোদয়-সূর্যাস্তের ব্যাপারটা শুধুমাত্র সুমেরু-বৃত্ত -- কুমেরুবৃত্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিশ্বের (মহাশূণ্যের) অন্য স্থানের কথা না হয় বাদই দিলাম, পৃথিবীতেই স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর জন্য আলাদা কাস্টমাইজেশন দরকার হয়।

কোরবানী দেয়ার জন্য প্রিয় পশু খুঁজবেন .... চাঁদে/মহাশূণ্যে/মেরু অঞ্চলে স্থায়ী ভাবে বসবাস করলে আক্ষরিক পশু খুঁজতে খুঁজতেই জীবনের আর কোনো কাজ করা লাগবে না। মনের ভেতরের নরপশুটা অধরাই রয়ে যাবে ....

ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি ...... donttell worried

আমি সৃষ্টির শুরুর ব্যাখ্যাটা (আদম-হাওয়া) জানি ... এর দার্শনিক ব্যাখ্যার সাথে বিবর্তনবাদের কোন সংঘর্ষ হওয়ার প্রশ্নই নাই (দর্শন আর বিজ্ঞান ভিন্ন জিনিষ)। কিন্তু সেই ব্যাখ্যা এখানে দিব না ... ... কাজেই কোরআনের বানীর সাথে বিবর্তনবাদের বা আধুনিক বিজ্ঞানের শিক্ষার কোথাও কোন সমস্যা নাই।

শামীম'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি CC by-nc-sa 3.0 এর অধীনে প্রকাশিত

১৭

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

বিজ্ঞান সব সময় সত্য কথা বল না।
আগে বিজ্ঞান স্বীকৃতি দিয়েছিলো সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘোরে। এটাই বহুকাল মানুষ বিশ্বাস করে এসেছে। কিন্তু সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘোরে কথাটা বললে আপনি তাকে কি বলবেন? বিজ্ঞান তার পূর্বের প্রমাণকে মিথ্যা প্রমাণ করে নতুন তথ্য প্রমাণ দিয়েছে।

এর অর্থ বিজ্ঞানের তথ্য সবকিছুই প্রতিষ্ঠিত সত্য নয়।


@ প্রকৃতিপ্রেমিক

যায়, যদি আপনি কোরআন-হাদিস বিশ্বাস করেন। বিজ্ঞান তো এসব বিশ্বাস করেনা। কোরআন দিয়ে বৈজ্ঞানিক তত্বকে প্রমান করা যায়না, উচিতও নয়।

বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠিত সত্যগুলোর সাথে কোরআনের কোন বিরোধ নেই।

সবকিছুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি, এমনকি মৃত্যুর জন্যও...
রয়েল টেকনোলজি | সমকাল দর্পণ | আমার ফেসবুক প্র্রোফাইল | আমার ফেসবুক পেজ | আমার গুগল+

১৮

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

দেখুন সবাইকে একটা কথা বলি:

কোরাআন হাদিস নিয়ে আমার কোনো পড়াশুনা নেই। আমি জানি, যারা কোরআন নিয়ে অযথা যুক্তিবাদীদের সাথে তর্ক করে তাদেরও সে বিষয়ে পড়াশুনা নেই। আর একটা জিনিস ভালো করে না জেনে কারো সাথে তর্ক করার অর্থ নিজেকে ছোট করা। বিজ্ঞান দিয়ে কোরআন প্রমাণ করা বা কোরআনের বর্ণনাগুলোকে বিজ্ঞান প্রমাণ করছে বলে দাবী করার মধ্যে একটা বিপদ আছে। সেটা হলো বিজ্ঞান আজকে বলছে এক জিনিস আবার কালকেই বলতে পারে অন্যকথা। তো তখন আপনি কী বলবেন?

ইউনিভার্সিটি অব ওয়েস্টার্ণ অন্টারিও'র এক প্রফেসরের বক্তৃতা শুনতে গিয়েছিলাম (বিশ্বাসী বলেই গিয়েছিলাম, তার ভুল ধরতে নয়। তাই আমাকে যারা অন্যকিছু ভেবে বসে আছেন তারা ভুল করছেন)। তাঁর একটা কথা আমার খুবই ভালো লেগেছিল। তাঁকে প্রশ্ন করা হয়েছিল কোরআনের কোন কিছু যখন বিজ্ঞান দ্বারা প্রমানিত হয়ছে বলে দাবী করা হয় সে বিষয়ে আপনার বক্তব্য কী? উনি বলেছিলেন কোরআনকে উনি কখনোই বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণ করতে হবে এমন ধারণায় বিশ্বাসী নন। উনি কোরআন এমনিতেই বিশ্বাস করেন। তবে বৈজ্ঞানিক কোন আবিস্কার যদি কোরআনে আগেই থেকে থাকে তাতে উনি আনন্দিত হন, খুশী হন, এবং তার বিশ্বাস আরো পোক্ত হয়।

এসব ইহূদি নাসারাদের দেশে ধর্মশিক্ষায় শিক্ষক হতে গেলে ভেতরে মাল থাকতে হয়। টুপি আর দাড়ি দিয়ে এদের পরিচয় নয়। এদের দৌড় মসজিদ নয়, আরো দূর পর্যন্ত। কিছু বেআক্কেল, অতিউৎসাহি মানুষ যারা মোকসেদুল মোমেনিনের মত বই লেখে তাদের কারণেই আজ ইসলাম নিয়ে অবিশ্বাসীদের এত আস্ফালন। তাদের হাতে অস্ত্র আমরাই তুলে দেই আমাদেরকে ঘায়েল করার জন্য।

রসুলুল্লাহর (স.) মৃত্যুর বেশ কিছু বছর পরে কোন এক ইসলামী জ্ঞানী ব্যক্তিকে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল কেউ যদি যুক্তি বা উদাহরণ দিয়ে কোরআন ভুল প্রমাণ করতে চায় বা কোরআনকে চ্যালেঞ্জ করে তাহলে কী করা উচিত। উনি বলেছিলেন, যে বিষয়ে (উত্তরদাতার) সুস্পষ্ট জ্ঞান নেই সে বিষয়ে কোন উত্তর না দিয়ে চুপ থাকাই "দায়িত্ব"। আমি সেই জ্ঞানী ব্যক্তির নাম জানিনা, তবে জাকির নায়েক সাহেব নিশ্চই জানেন। ওনারও উচিত ছিল ডারউনের তত্ব না জেনে সেটাকে ভুল প্রমাণ করতে উঠে পড়ে না লাগার।

১৯ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন tridib (১৯-০২-২০০৯ ১২:০৫)

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

যেই ডারউইনের বিবর্তনবাদ নি্যে এতো কথা সেই মতবাদ কি সবাই গ্রহন করেছে ?
   অবশ্যই না ।

      আপনারা কি জাকির নায়েকের ভিডিওটা দেখেছেন? নাকি না দেখেই মাতামাতি!!
অখানে তো স্পস্টই বলা হয়েছে যে এই মতবাদ কে কে গ্রহন করেনি এবং কেন করেনি ।যেখানে এক টা
মতবাদ নিয়েই এত বিভক্তি সেখানে এম্নিতেই এটার ওয়েট অনেক কমে যায়,
       আপনারা কি সবাই ধরেই নিচ্ছেন ডারউইনের বিবর্তনবাদ ১০০% সঠিক? তাহলে তো বলতে হয় আপনারা ডারউইনের বস, কারন তিনি নিজেও এটাকে ১০০% ঠিক বলেন নি।
  আর যদি মনে করেন ১০০% সঠিক না, তাহলে আপনাকে বলছি- যেই জিনিস ১০০% ঠিক না, সেটা নিয়ে ইসলামএ কোন মাথাব্যথা নেই ।

   আর আপনি যদি এরকম কোন বিভ্রান্তিকর জিনিশের সাথে ইসলাম কি বলেছে তার তুলনা করতে যান তাহলে সেটফ আপনার বোকামি অথবা কোন বেধর্মির(অমুস্লিম/নাস্তিক) কূটকৌশলে পা দেয়া ছাড়া আর কিছুই না ।

##জাকির নায়েক সম্বন্ধে শামীম ভাইসহ অনেকে বেশকিছু অপমানজনক কথা বলেছেন, জানি না সেটা হয়তো তাকে ভালভাবে না জানার জন্য অথবা তাকে পছন্দ না করার জন্য(যদিও সেটা ঠিক হয়নি),
আমি জানি না তার মত কয়জন স্কলার আমরা পেয়েছি?

২০

Re: প্রসঙ্গ: জাকির নায়েকের মিথ্যাচার (ইসলাম বনাম বিবর্তনবাদের বিতর্কে পরিণত!)

আমিও জাকির নায়েকের অনুষ্ঠান "ইসলামিক টিভিতে" দেখি এর কিছু বুঝি কিছু বুঝিনা। কারন আল কোরান সম্পর্কে আমি যদি ভালো ভাবে বুঝতাম বা জানতাম তবে হয়তবা কিছু বলতে পারতাম। যেহেতু কোরান সম্পর্কে ভালো বুঝিনা তাই মন্তব্য না করাই ভালো। শেষে জাকির নায়েকের মন্তব্য করতে গিয়ে  না বুঝে কোরানের ব্যাখ্যা প্রদান শুরু করা ঠিক নয়।

"We want Justice for Adnan Tasin"