২১

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

১৬মেবা র‍্যামে এখনও লিনাক্স চলে, ফায়ারফক্সের লেটেস্ট ভার্সন সহ। নিচের লিনাক্স ডিস্ট্রোটির সাইজ মাত্র ২৫মেবা
http://www.slitaz.org/en/
তবে অবশ্যই এটার পার্ফরম্যান্স ২গিবা র‍্যামের সমতুল্য নয়।

ডেসক্টপে বাজার পেতে হলে মাউসফ্রেন্ডলি হতে হবে। আর সেজন্যই উবুন্তুর জন্ম। বিশেষ করে উইন্ডোজের পাওয়ার ইউজারদের জন্য তো এটা ফরজ। তারা আবার সবকিছু মাউস দিয়ে করতে না পারলে বুঝতে পারে না কিছু। উইন্ডোজের রেজিস্ট্রির মত ভয়ানক জিনিষ যারা আয়ত্বে আনতে পারে, তারাই sudo কী জিনিষ সেটা বুঝতে পারে না। খুবই আশ্চর্য লাগে আমার কাছে।

হোমের জন্য আলাদা পার্টিশন করাটা ভালো বুদ্ধি। তবে সমস্যা হলো এত অপটিমাইজ করা যায় না পার্টিশন। আপনি যদি / আর /home দুটো পার্টিশন করেন, তাহলে বলা মুশকিল কত সাইজ করলে ভালো হবে। কেননা, আপনার সফটওয়্যারগুলো ইনস্টল হবে /usr এ যা কিনা / পার্টশনে থাকবে। সুতরাং প্রচুর পরিমাণে সফটওয়্যার ইনস্টল করতে হলে / এর সাইজও মোটামুটি বড় হতে হবে। সেক্ষেত্র /usr ও একটা আলাদা পার্টিশন করতে পারেন। এভাবে অপটিমাইজ করাটা ডেস্কটপের জন্য আসলেই মুশকিল। তাই আগে আমিও কমপক্ষে দুটো পার্টিশন বানালেও, এখন একটাতেই কাজ সারি। কখন কোনটার বেশি দরকার পড়ে আমি নিজেও জানিনা।

২২ সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন আশাবাদী (০১-০৪-২০০৮ ২৩:১৭)

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

স্বপ্নচারী লিখেছেন:

১৬মেবা র‍্যামে এখনও লিনাক্স চলে, ফায়ারফক্সের লেটেস্ট ভার্সন সহ। নিচের লিনাক্স ডিস্ট্রোটির সাইজ মাত্র ২৫মেবা
http://www.slitaz.org/en/
তবে অবশ্যই এটার পার্ফরম্যান্স ২গিবা র‍্যামের সমতুল্য নয়।

ধন্যবাদ নতুন একটি জিনিস(y)

স্বপ্নচারী লিখেছেন:

ডেসক্টপে বাজার পেতে হলে মাউসফ্রেন্ডলি হতে হবে। আর সেজন্যই উবুন্তুর জন্ম। বিশেষ করে উইন্ডোজের পাওয়ার ইউজারদের জন্য তো এটা ফরজ। তারা আবার সবকিছু মাউস দিয়ে করতে না পারলে বুঝতে পারে না কিছু। উইন্ডোজের রেজিস্ট্রির মত ভয়ানক জিনিষ যারা আয়ত্বে আনতে পারে, তারাই sudo কী জিনিষ সেটা বুঝতে পারে না। খুবই আশ্চর্য লাগে আমার কাছে।

হা হা হা আমারও অভিজ্ঞতা এরকমই..;D

স্বপ্নচারী লিখেছেন:

হোমের জন্য আলাদা পার্টিশন করাটা ভালো বুদ্ধি। তবে সমস্যা হলো এত অপটিমাইজ করা যায় না পার্টিশন। আপনি যদি / আর /home দুটো পার্টিশন করেন, তাহলে বলা মুশকিল কত সাইজ করলে ভালো হবে। কেননা, আপনার সফটওয়্যারগুলো ইনস্টল হবে /usr এ যা কিনা / পার্টশনে থাকবে। সুতরাং প্রচুর পরিমাণে সফটওয়্যার ইনস্টল করতে হলে / এর সাইজও মোটামুটি বড় হতে হবে। সেক্ষেত্র /usr ও একটা আলাদা পার্টিশন করতে পারেন। এভাবে অপটিমাইজ করাটা ডেস্কটপের জন্য আসলেই মুশকিল। তাই আগে আমিও কমপক্ষে দুটো পার্টিশন বানালেও, এখন একটাতেই কাজ সারি। কখন কোনটার বেশি দরকার পড়ে আমি নিজেও জানিনা।

হুমম কোন কারনে লিনাক্স আবার ইনস্টল করতে হলে সমস্যা বুঝবেন। আমিও তাই করি কিন্তু দু:খের বিষয় আমার হার্ডডিস্ক ব্যাকআপ ছিলনা আমার স্কুল ও ছোটবেলার সব ছবি ধ্বংস হয়ে গেছে যা আমি হাজার টাকা খরচ করলেও আর পাব না cryingcryinghairpull~X(~X(

আমি বাঙালী, আমি বাংলাদেশী, আমি দক্ষিণ এশীয়.... কিন্তু সবার উপরে আমি একজন মানুষ... এটিই আমার পরিচয়।

আমি মুক্ত জীবনে বিশ্বাসী তাই আমি লিনাক্স ব্যবহার করি।

২৩

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

স্বপ্নচারী লিখেছেন:

২০০১ সালে যখন এক্সপি বাজারে আসে, ঠিক সেই সময়ই এসব ওয়াও গ্রাফিক্স নিয়ে ম্যাক ওএস এক্স বাজারে আসে। তার প্রায় ৬ বছর পর ভিস্তা সেই ম্যাককে নকল করতে সমর্থ হয়েছে। তাও ২গিবা মেমরির বদলে।

যেখানে ৩০-৩৫ ডলারে ২ গিগ রেম পাওয়া যায়, সেখানে সবচেয়ে সস্তা ম্যাকের দাম ১০০০ ডলারের উপরে... যেই ব্যাক্তি একটা ম্যাক কিনতে পারে তার জন্য ২ গিগ রেম কিনেত কি সমস্যা সেইটাই তো বোঝলাম না।

যদি বলেন যে শুধু ওয়ার্ডে কাজ করে তার ২ গিগা রেম দিয়া কি কাম? আমার কত হইল তার ভিস্তায় আসার কি দরকার? এমন একটা কাজের নাম বলেন যেইটা এক্সপি দিয়া করা যায়না কিন্তু অন্য ওএস এ করা য়ায়??

যেইখানে ভিস্তার রিটেল প‌্যাকের দাম ৩০০ ডলারের কাছাকাছি, সেইখানে ৩০ ডলারেরর রেম কিনতে পারবেন না এইটা কোন ব্যাবসায়িক কথা হইল না। আরা যারা কপি ইউজ করব তাদের কথা চিন্তা কইরা তো মাইক্রোসফ্‌ট ওএস বানায় না। আসল কথা হইল এইটা একটা নতুন ওএস আপনার কমি্পউটার যদি নতুন (ভাল কনফিগারেশন) হয় তবেই এইটাতে আসেন।

মানুষের ব্যাক্তিগত ভাল লাগা না লাগারে অবশ্যই আমি সম্মান করি. একজনের একটা ওএস ভাল লাগলে সে এইটার জন্য নানান যুক্তি দিব এইটাই স্বাভাবিক, কিন্তু তা দিয়া তো একটা ওএস কে মুল্যায়ন করা য়ায়না। আমি নিজেই ৩ গিগাহার্টজ ডুয়েল কোর প্রসেসর, আর ২ গিগা ৮০০ মেগাহার্টজ রেম নিয়াও এক্সপির সাথে ঝিম মাইড়া ২ বছর পইরা রইলাম... কারন একটাই, এক্সপির জন্য মায়া আর ভিস্তার কাছে যাইতে ভয়... তাই বইলাতো এইটা জাহির হইলা গেল না যে ভিস্তার চেয়ে এক্সপি ভাল (যদিও আমি নিজেও এতোদিন সেইটাই বইলা আসছি)। মাইক্রোসফটের প্রোগ্রামাররা গাধা না যে তারা ৫-৭ চেষ্টাকইরা আগেরটার চেয়ে খারাপ একটা ওএস বাইর করব।

যাই হোক, শেষ পর্যন্ত গত মাসে ভিস্তা ইনস্টল করার পর দেখলাম পুরা ভয়টাই ভিত্তিহীন... এমন কি এক্সপিতে যেইসব ড্রাইভার ইনস্টল করতে হইত তারো কোন দরকার হয়নাই।
এইজন্যই

প্রকৃতিপ্রেমিক লিখেছেন:

এ পর্যন্ত যা অভিজ্ঞতা তাতে ভালই বলতে হবে।

সহমত বলছিলাম

২৪

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

ম্যাক মিনির দাম ৬০০ ডলার। ম্যাকের দাম বেশি না। ব্যাপারটা হচ্ছে এ্যপল কমদামী মেশিন বানায় না। আর র‍্যাম যদি ওএসই সব ব্যবহার করে ফেলে তাহলে আমি কী ব্যবহার করবো। মাইক্রোসফটের প্রোগ্রামাররা আসলেই গাধা। বারে বারে তো বললাম, ভিস্তার এসব ইফেক্টসহ ম্যাক চালাই আমি ৫১২মেবা র‍্যামে, তাও ভিস্তা বাজারে আসার বহু আগেই। এসব ইফেক্টের জন্য যদি তারা এত রিসোর্স ক্ষুধার্ত হয়, তবে ম্যাক আর লিনাক্স কি ভালো নয়?

যার ওয়ার্ডে কাজ করতে হবে শুধু, তাকেও ভিস্তাই কিনতে হবে। কেননা, বাজারে ভিস্তাওয়ালা কম্পিউটারই পাওয়া যায়। অন্যগুলো পাওয়া যায় না। আর এক্সপিওয়ালা কিনতে গেলে অনেক জায়গায় আলাদা পয়সাও দিতে হয়। এটা আবার আরেক প্যাঁচাল, মনোপলি।

২৫

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

প্রকৃতিপ্রেমিক লিখেছেন:

ভিসতা নিয়ে এত হাউ কাউ শুনেছিলাম (এখনো শুনছি) যে ভয়ই হচ্ছিল ভিসতা ব্যবহার করা যাবে কী না। প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে ব্যবহার করছি। আমার কাছে তো ভালই লাগছে। ৬৪বিটের জন্য কিছু সফটওয়্যার হয়তো ব্যবহার করা যায়না তবে আমি মূলত যা ব্যবহার করি সেটা ফ্রি-ই পাওয়া যায়। এ পর্যন্ত যা অভিজ্ঞতা তাতে ভালই বলতে হবে। অবশ্যই এক্সপি'র চেয়ে আমি ভিসতাকে এগিয়ে রাখব।

thumbs_up

এটাই নিয়ম মাইক্রসফট এর জিনিস সবাই প্রথমে খারাপ বলে। পরে ঠিকিই big_smile

define:friendship
a story of friendship, a friend who always watching you…
http://www.facebook.com/define.friendship

২৬

Re: উইন্ডোজ ভিসতা

আমি গত তিনমাস ধরে ভিস্তা ব্যবহার করে আসছি, ১ গিগাতে একটু স্লো ছিল , বাট ২ গিগার পারফমেন্স দেখার মতো।
ধন্যবাদ সদস্য_১ কে এতো সুন্দর একটা যুক্তি দেওয়া জন্য।

সদস্য_১ লিখেছেন:
স্বপ্নচারী লিখেছেন:

২০০১ সালে যখন এক্সপি বাজারে আসে, ঠিক সেই সময়ই এসব ওয়াও গ্রাফিক্স নিয়ে ম্যাক ওএস এক্স বাজারে আসে। তার প্রায় ৬ বছর পর ভিস্তা সেই ম্যাককে নকল করতে সমর্থ হয়েছে। তাও ২গিবা মেমরির বদলে।

যেখানে ৩০-৩৫ ডলারে ২ গিগ রেম পাওয়া যায়, সেখানে সবচেয়ে সস্তা ম্যাকের দাম ১০০০ ডলারের উপরে... যেই ব্যাক্তি একটা ম্যাক কিনতে পারে তার জন্য ২ গিগ রেম কিনেত কি সমস্যা সেইটাই তো বোঝলাম না।

যদি বলেন যে শুধু ওয়ার্ডে কাজ করে তার ২ গিগা রেম দিয়া কি কাম? আমার কত হইল তার ভিস্তায় আসার কি দরকার? এমন একটা কাজের নাম বলেন যেইটা এক্সপি দিয়া করা যায়না কিন্তু অন্য ওএস এ করা য়ায়??

যেইখানে ভিস্তার রিটেল প‌্যাকের দাম ৩০০ ডলারের কাছাকাছি, সেইখানে ৩০ ডলারেরর রেম কিনতে পারবেন না এইটা কোন ব্যাবসায়িক কথা হইল না। আরা যারা কপি ইউজ করব তাদের কথা চিন্তা কইরা তো মাইক্রোসফ্‌ট ওএস বানায় না। আসল কথা হইল এইটা একটা নতুন ওএস আপনার কমি্পউটার যদি নতুন (ভাল কনফিগারেশন) হয় তবেই এইটাতে আসেন।

মানুষের ব্যাক্তিগত ভাল লাগা না লাগারে অবশ্যই আমি সম্মান করি. একজনের একটা ওএস ভাল লাগলে সে এইটার জন্য নানান যুক্তি দিব এইটাই স্বাভাবিক, কিন্তু তা দিয়া তো একটা ওএস কে মুল্যায়ন করা য়ায়না। আমি নিজেই ৩ গিগাহার্টজ ডুয়েল কোর প্রসেসর, আর ২ গিগা ৮০০ মেগাহার্টজ রেম নিয়াও এক্সপির সাথে ঝিম মাইড়া ২ বছর পইরা রইলাম... কারন একটাই, এক্সপির জন্য মায়া আর ভিস্তার কাছে যাইতে ভয়... তাই বইলাতো এইটা জাহির হইলা গেল না যে ভিস্তার চেয়ে এক্সপি ভাল (যদিও আমি নিজেও এতোদিন সেইটাই বইলা আসছি)। মাইক্রোসফটের প্রোগ্রামাররা গাধা না যে তারা ৫-৭ চেষ্টাকইরা আগেরটার চেয়ে খারাপ একটা ওএস বাইর করব।

যাই হোক, শেষ পর্যন্ত গত মাসে ভিস্তা ইনস্টল করার পর দেখলাম পুরা ভয়টাই ভিত্তিহীন... এমন কি এক্সপিতে যেইসব ড্রাইভার ইনস্টল করতে হইত তারো কোন দরকার হয়নাই।
এইজন্যই

প্রকৃতিপ্রেমিক লিখেছেন:

এ পর্যন্ত যা অভিজ্ঞতা তাতে ভালই বলতে হবে।

সহমত বলছিলাম

রক্তের গ্রুপ AB+

microqatar'এর ওয়েবসাইট

লেখাটি GPL v3 এর অধীনে প্রকাশিত