আমি এটা প্রথম আলোতে পড়েছি। এর চেয়ে বেশি কিছু জানার সুযোগ হয়নি।
তবে যে ওয়াটের বিদ্যুতের কথা এখানে বলা হয়েছে তাতে দুই পত্রিকাতে একটু গরমিল আছে। তবে মোট উৎপাদন ১০০০ওয়াট ঠিকই আছে। প্রথম আলোতে এও বলা হয়েছে ২০০ ওয়াট বিদ্যুত লাগে ডাইনামোটা ঘুরাতে। বাকি ৮০০ ওয়াট ব্যবহার করা যাবে। তবে প্রথমে ডাইনোমে ঘুরানোর জন্য বিদ্যুত না থাকলে সেটা হাত দিয়েও ঘুরানো যাবে।

যাহোক, অভিনন্দন গিয়াসউদ্দিনকে। এখন দরকার তার উদ্ভাবনের স্বত্ব সংরক্ষণ আর দেশে সম্ভাব্যতা যাচাই করে দ্রুত বাস্তবায়।

জটিল সংবাদ। এইটা যদি প্রকৃতপক্ষেই প্রাতিষ্ঠানিক ভাবেবাস্তবায়িত করা যায় তাহলে বিদ্যুত সমস্যা চিরতরে লাঘব হবে।

এইটাও ঠিক যে শক্তি কখন সৃষ্টি বা ধ্বংস হয় না। তাই এই খবরের সত্যতা নিয়ে হয়ত একটু সন্দিহান আমি। তবুও, "যাহা রটে তাহার কিছু হলেও বটে"  এই হিসেবেই বলা যে ব্যাপার গুলোকে যাচাই করে উৎসাহিত করা উচিত।

বুঝতে পারছিনা খবরটার ভিত্তি কতখানি??? 

কেউকি ব্যাখ্যা করবেন এরকম আবিস্কার আসলেই সম্ভব?? তাহলে ভালোই হবে

সব পত্রিকায় তো একসাথে একটি বাজে কথা ছাপবেনা

নোবেল পুরুস্কার না পাইলে সমস্যা নাই কেবল বাস্তবায়ন হলেই হলো। দেশের বিদ্যুৎ ঘাটতি কমে যাবে।

আলমগীর লিখেছেন:

কোডার, ধ্রুব

কোন কিছু ছাড়া যদি কিছু বানানো যেত তাহলে পৃথিবী মিথ্যা হয়ে যাবে।

এ ধরনের 'আবিষ্কারের' কথা প্রতি বছর বের হয়। আমি দেশে থাকার সময় দুতিনবার বিশাল চিঠিও পড়েছি (জাফর স্যারের কাছে লেখা, স্যারের আজাইরা সময় নাই সেসব পড়ার, আমি পড়ে আহ উহ করে উত্তর লিখে দিতাম)।

আলমগীর

আমি আপনাদের মত বিজ্ঞানের ছাত্র নই। এসব বুঝিও না। কিন্তু আপনার যেটা মিস করেছেন সেটা হল সে তো কোথাও বলেনি কিছু ছাড়াই বিদ্যুত তৈরি হবে। গাড়ির ইঞ্জিনের ব্যাটারি যেভাবে কাজ করে বিষয়টা সেরকমই।

প্রথমবার কাজ শুরু করার জন্য তার বিদ্যুতের দরকার হয়। কিন্তু একবার চালু হওয়ার পর থেকেই উৎপাদিত বিদ্যুতের একটা অংশ সে আবার তার জ্বালানী হিসেবে ব্যবহার করে। তাহলে এখানে কিছুনা টা কোথায় পেলেন?

ধন্যবাদ।

আশাবাদী লিখেছেন:

বুঝতে পারছিনা খবরটার ভিত্তি কতখানি??? 

কেউকি ব্যাখ্যা করবেন এরকম আবিস্কার আসলেই সম্ভব?? তাহলে ভালোই হবে

সব পত্রিকায় তো একসাথে একটি বাজে কথা ছাপবেনা

নোবেল পুরুস্কার না পাইলে সমস্যা নাই কেবল বাস্তবায়ন হলেই হলো। দেশের বিদ্যুৎ ঘাটতি কমে যাবে।

আজকের প্রথম আলোর ৩ নং পৃষ্ঠার ১,২ ও ৩ কলাম দ্রষ্টব্য। আলমগীর ভাইতো দিনকালের সংবাদ দিয়েছেন ই।

প্রথম আলোতে দেয়া ইঞ্জিনিয়ারদের বক্তব্য:

প্রকৌশলী আবুল কাশেম লিখেছেন:

এই প্রকল্প দেখে মনে হচ্ছে বিদ্যুতের তত্ত্ব (ইলেকট্রিক্যাল থিওরি) বদলে যাচ্ছে। সফল হলে এটি হবে অবশ্যই যুগান্তকারী ঘটনা।

জিইসি'র প্রকৌশলী এ বি এম এ বাসেত লিখেছেন:

প্রকৌশলী হিসেবে আমি বলব, এটা অসম্ভব। কিন্তু চোখের সামনে দেখছি তা আসলে বিস্ময়কর।উদ্ধাবককে তাঁর কৌশল গোপন রাখা উচিত।

আমি আপনাদের মত বিজ্ঞানের ছাত্র নই। এসব বুঝিও না। কিন্তু আপনার যেটা মিস করেছেন সেটা হল সে তো কোথাও বলেনি কিছু ছাড়াই বিদ্যুত তৈরি হবে। গাড়ির ইঞ্জিনের ব্যাটারি যেভাবে কাজ করে বিষয়টা সেরকমই।

প্রথমবার কাজ শুরু করার জন্য তার বিদ্যুতের দরকার হয়। কিন্তু একবার চালু হওয়ার পর থেকেই উৎপাদিত বিদ্যুতের একটা অংশ সে আবার তার জ্বালানী হিসেবে ব্যবহার করে। তাহলে এখানে কিছুনা টা কোথায় পেলেন?

এখানে সমস্যা হচ্ছে শক্তির রূপান্তর সূত্র।গাড়ির ব্যাটারিতে ব্যাটারি চার্জ করার জন্য যে পরিমান শক্তি প্রয়োজন হয় চার্জিত ব্যাটারি থেকে তার চেয়ে অনেক কম শক্তি পাওয়া যায়।কারন এক্ষেত্রে কিছু শক্তি তাপশক্তি হিসেবে নষ্ট হয়।শক্তির নিত্যতা সূত্র নিম্নরূপে ব্যাখ্যা করা যায়ঃ
ধরুন একটি ইঞ্জিনে জ্বালানি পুড়িয়ে X পরিমান শক্তি উৎপন্ন হয়।সেই শক্তি দিয়ে একটি মোটর দিয়ে পানি তোলা হয়।এক্ষেত্রে মোটরে X1 পরিমান শক্তি শব্দ শক্তিতে , X2 পরিমান শক্তি তাপ শক্তিতে এবং X3 পরিমান শক্তি পানি তোলার কাজে ব্যায় হচ্ছে।তাহলে X =X1+X2+X3 হবে।অর্থ্যাৎ উৎপন্ন শক্তি ও ব্যায়িত শক্তি সর্বদা সমান হবে।
আলোচ্য যন্ত্রে ২০০ ওয়াট শক্তি ব্যায় করে ১০০০ ওয়াট শক্তি উৎপন্ন করা হচ্ছে অর্থ্যাৎ ৮০০ ওয়াট শক্তি অতিরিক্ত উৎপন্ন হচ্ছে যা পদার্থবিজ্ঞানের প্রচলিত তত্ত্ব অনুসারে সম্ভব নয়।

প্রথমত, খবরটাকে একটা আনুষ্ঠানিক গুজব হিসাবে ধরে নিচ্ছি।

দ্বিতীয়ত,

আলমগীর লিখেছেন:

প্রথম আলোতে দেয়া ইঞ্জিনিয়ারদের বক্তব্য নিয়ে আর কী বলব। জাতি হিসেবে আমরা একেবারে মুর্খ।

দু'একজন মানুষের বক্তব্য দিয়ে কী পুরো একটা জাতিকে মূল্যায়ন না করলেই নয়?

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন মুশাফ (২০-০৪-২০০৮ ২৩:১৮)

আমার বাবাও একজন ইঞ্জিনিয়ার। উনার ইলেক্ট্রনিক্স ও ইঞ্জিনিয়ারিং পদে কাজ করার অভিজ্ঞতা ৪০+ বছরের
উনি বলছেন এটা অবশ্যই সম্ভব কিন্তু এর বাস্তব প্রয়োগ বেশ ব্যায়বহুল বলে কেউ ব্যবহার করে না।
তাহলে আপনারা কেনো বলছেন সম্ভব নয়??

আমি বাবাকে স্পাইডার ভাইয়ের লেখা পড়ে শুনালাম। উনি বলছেন ওনার ব্যাখ্যায় ভুল আছে। কিন্তু কি ভুল আছে তা উনি বলেননি। আমার সাহস হয়নি বিস্তারিত জিজ্ঞাসা করার আমি ভুই পাই..

ভাই আমি ইঞ্জিনিয়ার নই তাই আমাকে সাদা ভাষায় বুঝান সম্ভব কি সম্ভব না....

সম্ভব না হলে কেনো না, আপনারা কেউ আপনাদের শিক্ষকদের জিজ্ঞাসা করে জানাবেন কি??

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন আশাবাদী (২১-০৪-২০০৮ ০০:২৭)

আশাবাদী লিখেছেন:

আমার বাবাও একজন ইঞ্জিনিয়ার। উনার ইলেক্ট্রনিক্স ও ইঞ্জিনিয়ারিং পদে কাজ করার অভিজ্ঞতা ৪০+ বছরের
উনি বলছেন এটা অবশ্যই সম্ভব কিন্তু এর বাস্তব প্রয়োগ বেশ ব্যায়বহুল বলে কেউ ব্যবহার করে না।
তাহলে আপনারা কেনো বলছেন সম্ভব নয়??

আমি বাবাকে স্পাইডার ভাইয়ের লেখা পড়ে শুনালাম। উনি বলছেন ওনার ব্যাখ্যায় ভুল আছে। কিন্তু কি ভুল আছে তা উনি বলেননি। আমার সাহস হয়নি বিস্তারিত জিজ্ঞাসা করার আমি ভুই পাই..

ভাই আমি ইঞ্জিনিয়ার নই তাই আমাকে সাদা ভাষায় বুঝান সম্ভব কি সম্ভব না....

সম্ভব না হলে কেনো না, আপনারা কেউ আপনাদের শিক্ষকদের জিজ্ঞাসা করে জানাবেন কি??

আমার ব্যাখ্যা খুব জটিল কিছু নয় কিন্তু সারা পৃথিবীর বাঘা বাঘা বিজ্ঞানীর দ্বারা স্বীকৃত।তাই আপনার বাবার ব্যাখ্যা না পেয়ে আমি উনার কথা বিশ্বাস করতে পারলাম না।প্লিজ আপনার বাবার ব্যাখ্যা পোস্ট করুন।আমার ভুল হলে তা সংশোধন হেক।
আর ব্যাপারটি কেন সম্ভব নয় তা আমার পোস্টে ব্যাখ্যা আছে।

সর্বশেষ সম্পাদনা করেছেন স্পাইডারম্যান (২১-০৪-২০০৮ ০১:৫৩)

আগে হাইসা নেই!!
সরি। আমার সেই মোবাইল হোক্স এর কথা মনে পড়ে গেল। বাংলাদেশের অনেক শিক্ষিত মানুষ সত্যি বিশ্বাস করেছিল মোবাইলে অদ্ভুত নাম্বার থেকে কল আসার কারনে মানুষ মারা যাচ্ছে!!!!

সে যে কি বিশাল কারবার!! পরে মোবাইল কোম্পানীগুলো মেসেজ দিয়ে জানালো, না ভাই এমন কোন কাহিনী নেই!! আহারে কি একটা দিন ছিল... বহুত মজা করছি!! এখনও মনে পড়লে হাসতে হাসতে পেটে খিল লেগে যায়।

আলমগীর ভাই, স্পাইডারম্যানকে ধন্যবাদ। বিষয়টা তুলে আনার জন্য এবং ব্যাখা করার জন্য। উনাদের সাথে একমত। আর আশা করি কেউ মাইন্ড করবেন না! হোক্সের উদাহরনটা দিলাম আমাদের প্রকৃত অবস্থা ব্যাখা করার জন্য। কাউকে খাট করি নাই।